Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагаються два гіганти: Apple і AMD. Сьогодні ми порівнюємо Apple M2 Ultra, випущений у травні 2023 року, та AMD Ryzen 9 3900XT, що дебютував у липні 2020 року. M2 Ultra вражає енергоефективністю та інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 9 3900XT пропонує високу багатопотокову продуктивність за доступною ціною. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra випереджає AMD Ryzen 9 3900XT за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2685 проти 1680), багатопотокова (21387 проти 10907) та енергоефективність (100 балів в обох, але M2 Ultra має вищі реальні результати). M2 Ultra також має потужну інтегровану графіку (64 бали проти 41), що робить його ідеальним для творчих завдань. Однак Ryzen 9 3900XT може бути вигіднішим для бюджетних збірок, де пріоритет — багатоядерна обробка без графіки.

Основні відмінності

  • Apple M2 Ultra має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2685 проти 1680 у Ryzen 9 3900XT.
  • Багатопотокова продуктивність M2 Ultra майже вдвічі вища: 21387 проти 10907 балів у Geekbench 6.
  • M2 Ultra демонструє кращу енергоефективність: 100 балів у рейтингу, що дозволяє працювати довше без підзарядки в ноутбуках.
  • Інтегрована графіка M2 Ultra (64 бали) значно потужніша за Ryzen 9 3900XT (41 бал), що важливо для відеомонтажу та легких ігор.
  • Ryzen 9 3900XT відстає за бенчмарками: Cinebench R23 багатоядерний — 18404 проти 28924 у M2 Ultra.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 12
Потоковий 16 24
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Apple M2 Ultra кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (64 бали проти 41) і вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігор. Однак Ryzen 9 3900XT може бути варіантом для бюджетних збірок із дискретною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий багатоядерний процесор для рендерингу або серверних завдань. Однак для сучасних ігор та творчих завдань Apple M2 Ultra буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший: M2 Ultra чи Ryzen 9 3900XT?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M2 Ultra показує вищі реальні результати завдяки архітектурі ARM, що дозволяє довше працювати від батареї в ноутбуках.

Чи підходить Apple M2 Ultra для відеомонтажу?

Так, M2 Ultra чудово підходить завдяки високій однопотоковій продуктивності (2685 балів Geekbench 6) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та обробку відео.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Apple M2 Ultra значно випереджає Ryzen 9 3900XT: 21387 балів проти 10907 у Geekbench 6, що робить його кращим для паралельних завдань, як-от компіляція коду або 3D-рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.