Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагаються два гіганти: Apple M2 Ultra, випущений у 2023 році, та AMD Ryzen 9 3950X, що дебютував у 2019. Перший вражає енергоефективністю та однопотоковою швидкістю, другий — багатоядерним потенціалом. Який із них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra випереджає AMD Ryzen 9 3950X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2685 проти 1782) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для творчих завдань і роботи з відео. Однак Ryzen 9 3950X, попри старший вік, демонструє гідну багатоядерну потужність (Cinebench R23: 22876 балів) і може бути вигіднішим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у macOS та економія енергії — обирайте M2 Ultra. Для збірки на Windows з акцентом на багатозадачність — Ryzen 9 3950X.

Основні відмінності

  • Apple M2 Ultra значно швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 — 2685 проти 1782 у Ryzen 9 3950X, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • У багатоядерному Cinebench R23 M2 Ultra набирає 28924 бали, тоді як Ryzen 9 3950X — 22876, що свідчить про кращу продуктивність у важких рендер-завданнях.
  • M2 Ultra має інтегровану графіку з оцінкою 64 бали, тоді як Ryzen 9 3950X — 48 балів, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M2 Ultra досягає вищих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Ryzen 9 3950X випущений у 2019 році, тому може бути дешевшим на вторинному ринку, тоді як M2 Ultra доступний лише в Mac Studio та Mac Pro.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 -
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 16 32
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 9 3950X?

Apple M2 Ultra має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4200 проти 2705), що важливо для ігор. Однак сумісність з іграми залежить від платформи: M2 Ultra працює лише на macOS, де менше ігор, ніж на Windows з Ryzen 9 3950X.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3950X у 2025 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ПК на Windows і потребуєте багатоядерної продуктивності для рендеру чи відеомонтажу. Ryzen 9 3950X все ще справляється з сучасними завданнями, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 9 3950X?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності, але M2 Ultra досягає вищих результатів при меншому TDP завдяки 5-нм техпроцесу. Ryzen 9 3950X споживає більше енергії, що може збільшити рахунки за електрику.

Який процесор кращий для відеомонтажу: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 9 3950X?

Apple M2 Ultra кращий завдяки вищим багатоядерним показникам (Geekbench 6: 21387 проти 11367) та інтегрованій графіці, що прискорює рендер. Ryzen 9 3950X також підходить, але потребує потужної дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 9 3950X за ціною?

Оскільки ціни не вказані, M2 Ultra зазвичай дорожчий, оскільки продається лише в Mac Studio. Ryzen 9 3950X можна знайти дешевше на вторинному ринку, що робить його доступнішим для збірок на Windows.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.