Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 9 5900 — це рішення між двома потужними, але принципово різними процесорами. M2 Ultra, випущений у 2023 році, є флагманським чипом Apple для професійних Mac, тоді як Ryzen 9 5900 (2021) — це високопродуктивний CPU для настільних ПК на архітектурі x86. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 9 5900 у більшості синтетичних тестів: багатоядерний Geekbench 6 майже вдвічі вищий (21387 проти 10055), а Cinebench R23 показує перевагу в 38%. Особливо помітна різниця в реальних завданнях: компіляція коду, обробка фото та відео, рендеринг. Водночас Ryzen 9 5900 залишається гідним вибором для ігор і завдань, де важлива сумісність з Windows. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійному софті під macOS — обирайте M2 Ultra. Для гнучкості та ігор на ПК — Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • Apple M2 Ultra має значно вищу багатоядерну продуктивність: Geekbench 6 — 21387 проти 10055 у Ryzen 9 5900, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • У одноядерних тестах M2 Ultra також лідирує: Cinebench R23 (1735 vs 1594) та Geekbench 6 (2685 vs 2163), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.
  • M2 Ultra демонструє кращу енергоефективність (оцінка 100 в обох, але при вищій продуктивності), що робить його ідеальним для компактних систем Mac Studio.
  • Ryzen 9 5900 має нижчі показники в тестах обробки зображень і відео: Photo processing (68.5 проти 170.7 зображень/с) та Background blur (25.2 проти 56.5 зображень/с).
  • У тесті File compression M2 Ultra більш ніж удвічі швидший (2140 MB/s проти 1019 MB/s), що критично для роботи з великими архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 12
Потоковий 16 24
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 є кращим вибором для ігор завдяки сумісності з Windows та ширшій підтримці ігрових додатків. M2 Ultra має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Чи варто обирати Apple M2 Ultra для професійної роботи з відео?

Так, M2 Ultra чудово підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції завдяки високим показникам у багатоядерних тестах (Cinebench R23 — 28924) та оптимізації під Final Cut Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M2 Ultra досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в архітектурі та продуктивності. M2 Ultra працює лише на Mac, а Ryzen 9 5900 — на ПК з Windows/Linux, тому вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор кращий для багатозадачності та роботи з великими даними?

Apple M2 Ultra значно випереджає Ryzen 9 5900 у багатопотокових завданнях: Geekbench 6 багатоядерний — 21387 проти 10055, що робить його кращим для компіляції, обробки баз даних та наукових розрахунків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.