Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 9 5900HX — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. M2 Ultra, випущений у 2023 році, вражає багатоядерною продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 9 5900HX (2021 рік) залишається популярним вибором для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HX за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 28924 проти 12827) та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для професійних завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг. Однак Ryzen 9 5900HX пропонує кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах і ширшу сумісність з іграми. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у Mac Pro або Mac Studio, обирайте M2 Ultra. Для ігрового ноутбука з Windows Ryzen 9 5900HX залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Ultra має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (28924 проти 12827) та Geekbench 6 (21387 проти 8506), що забезпечує перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra отримав оцінку 64 бали за графіку, тоді як Ryzen 9 5900HX — лише 32, тому M2 Ultra краще підходить для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності на ват, що важливо для компактних систем.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra випереджає в Passmark одноядерному (4200 проти 3194), але Ryzen 9 5900HX демонструє конкурентні результати в ігрових сценаріях.
  • Дата виходу та сумісність: M2 Ultra (2023) доступний лише в Mac, тоді як Ryzen 9 5900HX (2021) сумісний із різними ноутбуками на Windows, що впливає на вибір платформи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon RX Vega 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX краще підходить для ігор через сумісність з Windows і дискретними відеокартами. M2 Ultra має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор на macOS обмежена.

Чи варто обирати Apple M2 Ultra для професійної роботи?

Так, M2 Ultra ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності порівняно з Ryzen 9 5900HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M2 Ultra забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Чи можна порівнювати M2 Ultra та Ryzen 9 5900HX за ціною?

M2 Ultra доступний лише в дорогих Mac Pro та Mac Studio, тоді як Ryzen 9 5900HX зустрічається в ігрових ноутбуках середнього цінового сегмента, тому M2 Ultra значно дорожчий.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M2 Ultra значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark 50318 проти 22533), що дозволяє одночасно працювати з важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.