Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 9 5900HX — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. M2 Ultra, випущений у 2023 році, вражає багатоядерною продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 9 5900HX (2021 рік) залишається популярним вибором для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HX за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 28924 проти 12827) та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для професійних завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг. Однак Ryzen 9 5900HX пропонує кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах і ширшу сумісність з іграми. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у Mac Pro або Mac Studio, обирайте M2 Ultra. Для ігрового ноутбука з Windows Ryzen 9 5900HX залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Ultra має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (28924 проти 12827) та Geekbench 6 (21387 проти 8506), що забезпечує перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra отримав оцінку 64 бали за графіку, тоді як Ryzen 9 5900HX — лише 32, тому M2 Ultra краще підходить для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності на ват, що важливо для компактних систем.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra випереджає в Passmark одноядерному (4200 проти 3194), але Ryzen 9 5900HX демонструє конкурентні результати в ігрових сценаріях.
  • Дата виходу та сумісність: M2 Ultra (2023) доступний лише в Mac, тоді як Ryzen 9 5900HX (2021) сумісний із різними ноутбуками на Windows, що впливає на вибір платформи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1735 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 28924 12827

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2685 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 21387 8506

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4200 3194
Passmark CPU (багатоядерний) 50318 22533

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX краще підходить для ігор через сумісність з Windows і дискретними відеокартами. M2 Ultra має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор на macOS обмежена.

Чи варто обирати Apple M2 Ultra для професійної роботи?

Так, M2 Ultra ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності порівняно з Ryzen 9 5900HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M2 Ultra забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Чи можна порівнювати M2 Ultra та Ryzen 9 5900HX за ціною?

M2 Ultra доступний лише в дорогих Mac Pro та Mac Studio, тоді як Ryzen 9 5900HX зустрічається в ігрових ноутбуках середнього цінового сегмента, тому M2 Ultra значно дорожчий.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M2 Ultra значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark 50318 проти 22533), що дозволяє одночасно працювати з важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.