Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два потужних процесори: флагманський Apple M2 Ultra, представлений у 2023 році, та мобільний AMD Ryzen 9 6900HS, випущений на початку 2022 року. M2 Ultra вражає багатоядерною продуктивністю та інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 9 6900HS пропонує високу енергоефективність для ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HS майже в усіх тестах продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий більш ніж удвічі (28924 проти 14030), а Geekbench 6 показує перевагу в 2,2 рази. M2 Ultra також демонструє кращу швидкість у задачах компіляції коду, обробки фото та рендерингу. Водночас Ryzen 9 6900HS залишається гідним вибором для компактних ноутбуків завдяки енергоефективності, але за абсолютною потужністю поступається чипу Apple.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Ultra набирає 28924 бали в Cinebench R23, що вдвічі більше за 14030 у Ryzen 9 6900HS.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 M2 Ultra (2685 балів) перевершує Ryzen 9 6900HS (2034 бали) приблизно на 32%.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra отримує 64 бали за графіку проти 34 у Ryzen, що робить його кращим для рендерингу та легких ігор.
  • Швидкість компіляції: у Clang compilation M2 Ultra обробляє 226,4 Klines/sec, тоді як Ryzen — лише 75,3 Klines/sec (різниця в 3 рази).
  • Обробка зображень: M2 Ultra обробляє 170,7 фото/сек, що більш ніж удвічі швидше за 80,4 фото/сек у Ryzen 9 6900HS.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) AMD Radeon 680M

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для відеомонтажу: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Apple M2 Ultra значно потужніший завдяки вищій багатоядерній продуктивності та інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг і експорт відео.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HS для ігор?

Ryzen 9 6900HS має інтегровану графіку Radeon 680M, яка справляється з більшістю сучасних ігор на середніх налаштуваннях, але M2 Ultra забезпечує вищу частоту кадрів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M2 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.

Чи варто вибирати Apple M2 Ultra для роботи з кодом?

Так, M2 Ultra значно швидший у компіляції (226,4 Klines/sec) та обробці HTML, що робить його ідеальним для розробників.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 9 6900HS часто дешевший, але M2 Ultra пропонує вдвічі вищу продуктивність, тому для професійних завдань він вигідніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.