Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 9 7900
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі процесорів змагаються дві абсолютно різні архітектури: ARM-чип Apple M2 Ultra, створений для екосистеми Mac, та x86-процесор AMD Ryzen 9 7900, призначений для настільних ПК. Обидва мають високий загальний рейтинг (71 та 70 балів відповідно) і відмінну енергоефективність, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо бенчмарки, продуктивність в однопотокових і багатопотокових завданнях, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Apple M2 Ultra виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (28924 проти 24444) та Geekbench 6 (21387 проти 17401), а також значно швидше компілює код і обробляє файли. Натомість AMD Ryzen 9 7900 демонструє кращу однопотокову продуктивність (1959 проти 1735 у Cinebench R23) і трохи вищу швидкість у текстових завданнях. Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією — обирайте M2 Ultra. Для ігор, офісних програм і збірки ПК з можливістю апгрейду — Ryzen 9 7900 буде більш гнучким рішенням.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: M2 Ultra набирає 28924 бали в Cinebench R23, що на 18% більше ніж 24444 у Ryzen 9 7900.
- Одноядерна швидкість: Ryzen 9 7900 випереджає M2 Ultra в Geekbench 6 (2947 проти 2685) та Cinebench R23 (1959 проти 1735).
- Компіляція та стиснення: M2 Ultra компілює 226.4 Klines/sec (проти 149.9) і стискає файли зі швидкістю 2140 MB/sec (проти 1690).
- Інтегрована графіка: M2 Ultra має трохи вищий рейтинг (64 проти 62) і краще справляється з обробкою фото (170.7 images/sec проти 119.8).
- Трасування променів: обидва процесори показують близькі результати (33.8 Mpixels/sec у M2 Ultra проти 31 у Ryzen 9 7900).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 2140 MB/sec | 1690 MB/sec |
| Clang compilation | 226.4 Klines/sec | 149.9 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 569.8 pages/sec | 341.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 603.6 Mpixels/sec | 481.5 Mpixels/sec |
| Text processing | 272.4 pages/sec | 299.8 pages/sec |
| Background blur | 56.5 images/sec | 70.3 images/sec |
| Photo processing | 170.7 images/sec | 119.8 images/sec |
| Ray tracing | 33.8 Mpixels/sec | 31 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 117.6 GOps/sec | 167.1 GOps/sec |
| Floating point math | 148.8 GOps/sec | 99.3 GOps/sec |
| Find prime numbers | 711M Primes/sec | 381M Primes/sec |
| Random string sorting | 83.5M Strings/sec | 68.2M Strings/sec |
| Data encryption | 32 GBytes/sec | 35.3 GBytes/sec |
| Data compression | 682.5 MBytes/sec | 586 MBytes/sec |
| Physics | 7511 Frames/sec | 3085 Frames/sec |
| Extended instructions | 30.8B Matrices/sec | 42.8B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 5 травня 2023 | 10 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | ARMv8 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M2 | Zen 4 (Raphael) |
| Інтегрована графіка | Apple M2 Max GPU (76-core) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процесор
| Ядер | 16 | 12 |
| Потоковий | 16 | 24 |
| Частота | 3.5 ГГц | 3.7 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 5.4 ГГц |
| Кількість ядер | 24 | 12 |
| Кількість потоків | 24 | 24 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | 35x | 37x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 64 МБ (загальний) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Кількість транзисторів | 134 млрд | 13,1 млрд |
| Техпроцес | 5 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 80 Вт | 65 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Apple M2 Max GPU (76-core) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5-6400 | - DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 16 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 800 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Версія PCI Express | 4.0 | 5.0 |