Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 9 7900X3D — два потужних процесори, що змагаються за звання кращого у своїх сегментах. M2 Ultra, випущений у травні 2023 року, вражає енергоефективністю та багатоядерною продуктивністю в екосистемі Apple. Ryzen 9 7900X3D, представлений у січні 2023 року, пропонує високу однопотокову швидкість і технологію 3D V-Cache для ігор. Який з них обрати — залежить від ваших завдань: творчої роботи чи ігор.

Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. Apple M2 Ultra виграє в багатоядерних тестах (Geekbench 6: 21387 проти 18277) та енергоефективності, що робить його ідеальним для професійної роботи з відео, 3D-рендерингом і компіляцією. AMD Ryzen 9 7900X3D, навпаки, демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 2041 проти 1735) і кращу швидкість в іграх завдяки 3D V-Cache. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у Mac-екосистемі — обирайте M2 Ultra. Для ігрового ПК або роботи з Windows-додатками — Ryzen 9 7900X3D.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D перевершує M2 Ultra в Cinebench R23 (2041 проти 1735) та Geekbench 6 (3024 проти 2685), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: M2 Ultra лідирує в Geekbench 6 багатоядерному (21387 проти 18277) і Passmark CPU багатоядерному (50318 проти 50404, майже паритет), але значно випереджає в Clang compilation (226.4 проти 170.3 Klines/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 Ultra, завдяки архітектурі ARM, споживає менше енергії при високому навантаженні, що важливо для ноутбуків і Mac Studio.
  • Інтегрована графіка: обидва мають однаковий бал 64, однак M2 Ultra пропонує потужнішу вбудовану графіку для роботи з відео та фото, тоді як Ryzen 9 7900X3D потребує дискретної відеокарти для ігор.
  • Спеціалізовані завдання: M2 Ultra швидше в обробці PDF (603.6 проти 495.8 Mpixels/sec) і фото (170.7 проти 118.8 images/sec), а Ryzen 9 7900X3D краще справляється з текстовими завданнями (301.6 проти 272.4 pages/sec) і трасуванням променів (36.7 проти 33.8 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 12
Потоковий 16 24
Частота 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 44x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що збільшує кадрову частоту. M2 Ultra також може запускати ігри, але через обмеження екосистеми macOS і нижчі одноядерні показники поступається.

Чи варто обирати Apple M2 Ultra для професійної роботи з відео?

Так, M2 Ultra чудово підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки високій багатоядерній продуктивності, енергоефективності та оптимізації в Final Cut Pro. Він значно швидше обробляє фото та PDF-файли, ніж Ryzen 9 7900X3D.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але M2 Ultra (ARM-архітектура) споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що робить його ідеальним для компактних систем і ноутбуків.

Чи можна порівнювати Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 9 7900X3D за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних платформ (ARM vs x86), бенчмарки показують, що M2 Ultra сильніший у багатоядерних завданнях, а Ryzen 9 7900X3D — в одноядерних. Вибір залежить від програмного забезпечення, яке ви використовуєте.

Який процесор краще для компіляції коду?

Apple M2 Ultra значно швидше компілює код (226.4 Klines/sec проти 170.3 Klines/sec у Clang), тому він краще підходить для розробників, які працюють в екосистемі Apple. Ryzen 9 7900X3D також хороший, але поступається в цьому завданні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.