Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Якщо ви обираєте між Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 9 7945HX3D, варто звернути увагу на різницю в архітектурі та сценаріях використання. M2 Ultra — це флагманський чип Apple для професійних Mac, створений для максимальної енергоефективності та роботи з графікою. Ryzen 9 7945HX3D — мобільний процесор AMD із технологією 3D V-Cache, орієнтований на високопродуктивні ноутбуки та ігри. Порівняємо їхні характеристики, тести та сильні сторони.

Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. Apple M2 Ultra виграє в енергоефективності (100 балів) і багатоядерній продуктивності в Geekbench 6 (21387 проти 18224), а також значно швидше обробляє файли (2140 MB/sec) та веб-сторінки. AMD Ryzen 9 7945HX3D демонструє вищі одноядерні результати в Cinebench R23 (1956 проти 1735) і Passmark (багатоядерний 57797), а також кращу трасування променів. Якщо вам потрібен універсальний чип для творчих завдань із низьким енергоспоживанням — обирайте M2 Ultra. Для ігор та завдань, де критична висока частота, краще підійде Ryzen 9 7945HX3D.

Основні відмінності

  • Apple M2 Ultra має вищу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 (21387 проти 18224), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 9 7945HX3D перевершує M2 Ultra в одноядерному Cinebench R23 (1956 проти 1735) та забезпечує вищу частоту в однопотокових завданнях.
  • M2 Ultra значно швидше стискає файли (2140 MB/sec проти 1600 MB/sec) та обробляє веб-сторінки (569.8 pages/sec проти 329.9 pages/sec).
  • Ryzen 9 7945HX3D лідирує в трасуванні променів (45 Mpixels/sec проти 33.8 Mpixels/sec) та має вищий багатоядерний Passmark (57797 проти 50318).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M2 Ultra виграє в інтегрованій графіці (64 бали проти 72 балів у AMD).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 16 32
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 55-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon 610M

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D завдяки 3D V-Cache та вищій одноядерній продуктивності краще підходить для ігор. M2 Ultra також потужний, але його архітектура оптимізована для професійних завдань, а не ігрових сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Apple M2 Ultra традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Apple M2 Ultra для відеомонтажу?

Так, M2 Ultra чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій багатоядерній продуктивності в Geekbench 6 (21387) та швидкій обробці файлів (2140 MB/sec). Він ідеальний для Final Cut Pro та Adobe Premiere.

Який процесор краще для рендерингу 3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має вищий Passmark (57797) та кращу трасування променів (45 Mpixels/sec), що робить його сильнішим у 3D-рендерингу. M2 Ultra також потужний, але поступається в цьому аспекті.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M2 Ultra має вищий бал за інтегровану графіку (64 проти 72 у AMD), але це залежить від конкретних завдань. M2 Ultra краще підходить для графічних робіт у macOS, тоді як Ryzen 9 7945HX3D має потужнішу графіку для ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.