Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 9 7950X — це два потужні процесори, які належать до різних екосистем. M2 Ultra створений для Mac Studio та Mac Pro, пропонуючи унікальну архітектуру з об'єднаною пам'яттю. Ryzen 9 7950X — флагманський CPU AMD для настільних ПК на сокеті AM5. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X випереджає Apple M2 Ultra за більшістю бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 36742 проти 28924. Однак M2 Ultra демонструє кращу енергоефективність та вищу швидкість у деяких специфічних завданнях, як-от File compression та HTML 5 Browser. Якщо вам потрібна максимальна сира продуктивність для ПК, обирайте Ryzen 9 7950X. Якщо ви працюєте в екосистемі Apple та цінуєте енергоефективність, M2 Ultra стане чудовим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X має вищий загальний рейтинг (78 проти 71) та кращі показники в однопотокових і багатопотокових тестах.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали, що на 27% більше, ніж у M2 Ultra (28924).
  • Apple M2 Ultra перевершує Ryzen 9 7950X у швидкості стиснення файлів (2140 MB/s проти 1960 MB/s) та обробці HTML5 (569.8 pages/s проти 414.2 pages/s).
  • Ryzen 9 7950X лідирує в обробці текстів (304.8 pages/s проти 272.4 pages/s) та розмитті фону (78.9 images/s проти 56.5 images/s).
  • M2 Ultra вийшов у травні 2023 року, тоді як Ryzen 9 7950X — у серпні 2022, що робить M2 Ultra новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 16 32
Частота 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 45x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 170 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з Windows. M2 Ultra орієнтований на Mac-екосистему, де вибір ігор обмежений.

Чи варто вибирати Apple M2 Ultra для відеомонтажу?

Так, M2 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки інтегрованій графіці та оптимізації в Final Cut Pro. Ryzen 9 7950X також потужний, але потребує окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але M2 Ultra споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для компактних систем.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Пряме порівняння ускладнене через різні архітектури (ARM vs x86) та екосистеми. Однак бенчмарки дозволяють оцінити продуктивність в універсальних завданнях.

Який процесор кращий для роботи з 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 7950X кращий для 3D-моделювання завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з професійним ПЗ, таким як Blender чи Maya.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.