Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 9 7950X3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківApple M2 Ultra та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два потужні процесори різних архітектур, кожен з яких має свої сильні сторони. M2 Ultra створений для екосистеми Mac і вражає енергоефективністю, тоді як Ryzen 9 7950X3D орієнтований на високопродуктивні ПК та ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D випереджає Apple M2 Ultra за більшістю синтетичних тестів, особливо в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 36291 проти 28924). Однак M2 Ultra демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2685 проти 2925 у AMD) і значно вищу швидкість у завданнях стиснення файлів (2140 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу на ПК, обирайте Ryzen. Для роботи в екосистемі Apple з акцентом на енергоефективність — M2 Ultra.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 9 7950X3D має вищий загальний рейтинг (77 проти 71) та кращу однопотокову продуктивність (79 проти 69).
- У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD (36291) значно перевищує M2 Ultra (28924), що робить його кращим для рендерингу.
- Apple M2 Ultra виграє у швидкості стиснення файлів (2140 MB/s проти 1850 MB/s) та компіляції Clang (226.4 Klines/s проти 204.6 Klines/s).
- M2 Ultra має вищий показник енергоефективності (100), що робить його ідеальним для ноутбуків та систем з пасивним охолодженням.
- AMD Ryzen 9 7950X3D показує кращу продуктивність у трасуванні променів (45.6 Mpixels/s проти 33.8 Mpixels/s) та обробці фону (68.4 images/s).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 2140 MB/sec | 1850 MB/sec |
| Clang compilation | 226.4 Klines/sec | 204.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 569.8 pages/sec | 385.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 603.6 Mpixels/sec | 515.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 272.4 pages/sec | 297.9 pages/sec |
| Background blur | 56.5 images/sec | 68.4 images/sec |
| Photo processing | 170.7 images/sec | 124.9 images/sec |
| Ray tracing | 33.8 Mpixels/sec | 45.6 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 117.6 GOps/sec | 215.8 GOps/sec |
| Floating point math | 148.8 GOps/sec | 130.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 711M Primes/sec | 501M Primes/sec |
| Random string sorting | 83.5M Strings/sec | 91.5M Strings/sec |
| Data encryption | 32 GBytes/sec | 47.4 GBytes/sec |
| Data compression | 682.5 MBytes/sec | 787.8 MBytes/sec |
| Physics | 7511 Frames/sec | 5104 Frames/sec |
| Extended instructions | 30.8B Matrices/sec | 58.6B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 5 травня 2023 | 4 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | ARMv8 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M2 | Zen 4 (Raphael) |
| Інтегрована графіка | Apple M2 Max GPU (76-core) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процесор
| Ядер | 16 | 16 |
| Потоковий | 16 | 32 |
| Частота | 3.5 ГГц | 4,2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 5,7 ГГц |
| Кількість ядер | 24 | 16 |
| Кількість потоків | 24 | 32 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | 35x | 42x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 64 МБ (загальний) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 128 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | - |
Пакет
| Кількість транзисторів | 134 млрд | 13,1 млрд |
| Техпроцес | 5 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 80 Вт | 120 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 89°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Apple M2 Max GPU (76-core) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5-6400 | - DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 16 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 800 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Версія PCI Express | 4.0 | 5.0 |