Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 9 8945HS — це двобій флагманського чипа для Mac Studio та потужного мобільного процесора для ноутбуків. M2 Ultra вражає багатоядерною потужністю, тоді як Ryzen 9 8945HS пропонує вищу однопотокову швидкість. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (28924 проти 17079), а Geekbench 6 багатоядерний — на 60% більше (21387 проти 13316). Він також значно швидший у компіляції, стисненні файлів та рендерингу. Однак AMD Ryzen 9 8945HS виграє в одноядерному Cinebench (1805 проти 1735) і трохи кращий у тексті та розмитті фону. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійної роботи — обирайте M2 Ultra. Для ігор або компактних ноутбуків з гарною однопотоковою швидкістю — Ryzen 9 8945HS.

Основні відмінності

  • Apple M2 Ultra має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний – 28924 проти 17079 у Ryzen 9 8945HS.
  • AMD Ryzen 9 8945HS випереджає M2 Ultra в одноядерному Cinebench: 1805 проти 1735.
  • M2 Ultra демонструє майже вдвічі вищу швидкість стиснення файлів (2140 MB/s проти 1220 MB/s) та компіляції (226.4 Klines/s проти 110.8 Klines/s).
  • Загальний бал Passmark CPU (багатоядерний) у M2 Ultra – 50318, що значно більше за 29463 у Ryzen 9 8945HS.
  • AMD Ryzen 9 8945HS трохи швидший у тексті (288.7 pages/s проти 272.4 pages/s) та розмитті фону (65.6 images/s проти 56.5 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon 780M

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для відеомонтажу: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 9 8945HS?

Apple M2 Ultra значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому для відеомонтажу, рендерингу та компіляції він буде кращим вибором завдяки вищим показникам Cinebench та Geekbench.

Чи підходить AMD Ryzen 9 8945HS для ігор?

Так, Ryzen 9 8945HS має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. До того ж він встановлюється в ноутбуки з дискретною графікою, що дає перевагу в ігрових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак M2 Ultra традиційно демонструє краще співвідношення продуктивності на ват у складних завданнях.

Чи можна порівнювати ці процесори за архітектурою?

Так, але вони призначені для різних платформ: M2 Ultra — для Mac Studio, а Ryzen 9 8945HS — для ноутбуків на Windows. Це впливає на сумісність та доступні пристрої.

Який процесор краще впорається з багатозадачністю?

Apple M2 Ultra значно краще підходить для багатозадачності завдяки вищій багатоядерній продуктивності, що дозволяє одночасно запускати ресурсомісткі програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.