Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 9 9950X — це два флагманські процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. M2 Ultra, випущений у 2023 році, є вершиною лінійки Apple Silicon, тоді як Ryzen 9 9950X, що з'явився у 2024 році, — найпотужніший десктопний процесор AMD. Вибір між ними залежить від ваших завдань: чи то професійна робота з відео, чи то ігри, чи то енергоефективне рішення. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X випереджає Apple M2 Ultra за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в більшості синтетичних тестів, зокрема в Cinebench R23 (багатоядерний: 42103 проти 28924) та Geekbench 6 (одноядерний: 3418 проти 2685). Однак M2 Ultra демонструє вищу енергоефективність і кращі результати в деяких реальних завданнях, як-от стиснення файлів (2140 MB/s проти 1710 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Ryzen 9 9950X. Для творчих завдань в екосистемі Apple з акцентом на енергоспоживання — M2 Ultra.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X значно швидший у Geekbench 6 (3418 проти 2685) та Cinebench R23 (2243 проти 1735), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядер.
  • Багатопотокова потужність: Ryzen 9 9950X майже вдвічі випереджає M2 Ultra в Cinebench R23 (42103 проти 28924) та Passmark (66339 проти 50318), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: M2 Ultra отримує 100 балів за цим параметром (як і Ryzen 9 9950X), але завдяки архітектурі ARM споживає менше енергії при виконанні аналогічних завдань, особливо в Mac Studio.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (64 бали проти 83 у Ryzen 9 9950X за шкалою оцінок, але зважаючи на контекст — графіка Apple краще оптимізована для професійних додатків).
  • Реальні завдання: M2 Ultra швидше стискає файли (2140 MB/s проти 1710 MB/s) та обробляє PDF (603.6 проти 586.8 Mpixels/s), тоді як Ryzen 9 9950X лідирує в текстовій обробці (351.6 проти 272.4 pages/s) та розмитті фону (84.3 проти 56.5 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 16 32
Частота 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 170 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon Graphics

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3418 проти 2685) та сумісності з Windows. M2 Ultra обмежений екосистемою Apple і має менше оптимізованих ігор.

Чи варто обирати Apple M2 Ultra для професійної роботи з відео?

Так, M2 Ultra чудово підходить для відеомонтажу у Final Cut Pro завдяки енергоефективності та спеціалізованим медіа-двигунам. Однак Ryzen 9 9950X може бути швидшим у DaVinci Resolve завдяки багатопотоковості.

У чому перевага AMD Ryzen 9 9950X перед Apple M2 Ultra?

Ryzen 9 9950X має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 42103 проти 28924) і кращу однопотокову швидкість, що робить його універсальним для ігор, рендерингу та робочих станцій.

Який процесор енергоефективніший: M2 Ultra чи Ryzen 9 9950X?

Обидва отримують 100 балів за енергоефективність, але M2 Ultra споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що особливо помітно в Mac Studio при тривалих навантаженнях.

Чи можна порівнювати Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 9 9950X за ціною?

Ціни не вказані, але M2 Ultra доступний лише в Mac Studio, що робить його дорожчим рішенням. Ryzen 9 9950X — десктопний процесор, який можна встановити в бюджетнішу систему.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.