Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Ultra та AMD Ryzen AI 9 365 — це дуель двох потужних процесорів різних архітектур. M2 Ultra від Apple вийшов у травні 2023 року та орієнтований на професійні робочі станції Mac, тоді як AMD Ryzen AI 9 365 (червень 2024) — мобільний чип нового покоління з акцентом на завдання ШІ. Розглянемо, як вони проявляють себе в синтетичних тестах, енергоефективності та реальних сценаріях.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає AMD Ryzen AI 9 365 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 28924 проти 19047, а Geekbench 6 багатоядерний — 21387 проти 13016. Однак Ryzen AI 9 365 демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1908 vs 1735) і має свіжішу архітектуру з підтримкою AI-прискорення. M2 Ultra краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та рендерингу, тоді як Ryzen AI 9 365 — для мобільних ПК з балансом продуктивності та енергоефективності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (28924 vs 19047) та Geekbench 6 багатоядерному (21387 vs 13016).
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 365 випереджає M2 Ultra в одноядерних тестах — 1908 проти 1735 у Cinebench R23 та 2816 проти 2685 у Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має вищий показник у категорії "Інтегрована графіка" (64 vs 42), що свідчить про потужніший графічний блок для рендерингу та обробки зображень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал (100) за енергоефективність, що вказує на високий рівень оптимізації споживання енергії.
  • Спеціалізовані завдання: M2 Ultra лідирує в компіляції Clang (226.4 vs 91.5 Klines/sec) та обробці фото (170.7 vs 127.7 images/sec), тоді як Ryzen AI 9 365 трохи швидший у текстовому процесингу (292.3 vs 272.4 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1735 1908
Cinebench R23 (багатоядерний) 28924 19047

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2685 2816
Geekbench 6 (багатоядерний) 21387 13016

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4200 3885
Passmark CPU (багатоядерний) 50318 29225

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon 880M

Процесор

Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Кількість ядер 24 10
Кількість потоків 24 20
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) AMD Radeon 880M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen AI 9 365?

Для ігор краще підходить AMD Ryzen AI 9 365 завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з Windows, де більшість ігор оптимізовано. M2 Ultra має потужнішу інтегровану графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Чи варто обирати Apple M2 Ultra для професійної роботи?

Так, M2 Ultra чудово підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 28924). Він значно швидший за Ryzen AI 9 365 у важких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за співвідношенням продуктивності до енергоспоживання. Однак M2 Ultra споживає більше в абсолютних значеннях через вищу потужність.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 9 365 технології штучного інтелекту?

Так, Ryzen AI 9 365 має вбудований AI-прискорювач (NPU), що робить його кращим вибором для завдань машинного навчання та роботи з ШІ на мобільних пристроях. M2 Ultra також має Neural Engine, але він оптимізований під macOS.

Який процесор кращий для ноутбука?

AMD Ryzen AI 9 365 більше підходить для ноутбуків завдяки мобільній архітектурі, випуску в 2024 році та балансу між однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю. M2 Ultra використовується в Mac Studio та Mac Pro, які є стаціонарними робочими станціями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.