Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між гігантами Apple та AMD триває. Сьогодні ми порівнюємо Apple M2 Ultra, флагманський чип для професійних Mac, та AMD Ryzen AI 9 HX 370, новітній мобільний процесор із вбудованим ШІ-прискорювачем. Обидва орієнтовані на високу продуктивність, але мають різну архітектуру та цільову аудиторію. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, енергоефективності та реальних завданнях.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (28924 проти 23786 у Cinebench R23) та кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Натомість AMD Ryzen AI 9 HX 370 виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2872 проти 2685) та має новітній ШІ-блок, що важливо для задач машинного навчання. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте M2 Ultra, для швидкої роботи в однопотокових додатках та AI-функцій — Ryzen AI 9 HX 370.

Основні відмінності

  • Apple M2 Ultra має майже на 22% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (28924 проти 23786), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 лідирує в одноядерній продуктивності Geekbench 6 (2872 проти 2685), що важливо для ігор та швидкодії інтерфейсу.
  • Інтегрована графіка Apple M2 Ultra оцінюється в 64 бали проти 48 у AMD, що забезпечує кращу роботу з відео та 3D-графікою.
  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вбудований блок штучного інтелекту, що прискорює AI-задачі, тоді як M2 Ultra покладається на Neural Engine.
  • Apple M2 Ultra значно швидший у компресії файлів (2140 MB/s проти 1250 MB/s) та компіляції Clang (226.4 Klines/s проти 125.4 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1735 2035
Cinebench R23 (багатоядерний) 28924 23786

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2685 2872
Geekbench 6 (багатоядерний) 21387 15120

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4200 4012
Passmark CPU (багатоядерний) 50318 35279

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon 890M

Процесор

Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 24 24
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) AMD Radeon 890M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2872), що критично для більшості ігор, але M2 Ultra пропонує потужнішу інтегровану графіку. У реальних сценаріях Ryzen AI 9 HX 370 часто забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). M2 Ultra оптимізований для Mac, а Ryzen AI 9 HX 370 — для ноутбуків на Windows, тому в автономному режимі вони демонструють схожу ефективність.

Чи варто вибирати Apple M2 Ultra для роботи з відео?

Так, M2 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 28924) та потужній інтегрованій графіці. Він швидше обробляє відео та рендерить проекти.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M2 Ultra значно швидший у компіляції Clang (226.4 Klines/s проти 125.4 Klines/s) та компресії файлів, тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 9 HX 370 штучний інтелект?

Так, Ryzen AI 9 HX 370 має вбудований блок штучного інтелекту (Ryzen AI), що прискорює завдання машинного навчання та обробки даних. Це робить його привабливим для AI-розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.