Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між гігантами Apple та AMD триває. Сьогодні ми порівнюємо Apple M2 Ultra, флагманський чип для професійних Mac, та AMD Ryzen AI 9 HX 370, новітній мобільний процесор із вбудованим ШІ-прискорювачем. Обидва орієнтовані на високу продуктивність, але мають різну архітектуру та цільову аудиторію. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, енергоефективності та реальних завданнях.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (28924 проти 23786 у Cinebench R23) та кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Натомість AMD Ryzen AI 9 HX 370 виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2872 проти 2685) та має новітній ШІ-блок, що важливо для задач машинного навчання. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте M2 Ultra, для швидкої роботи в однопотокових додатках та AI-функцій — Ryzen AI 9 HX 370.

Основні відмінності

  • Apple M2 Ultra має майже на 22% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (28924 проти 23786), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 лідирує в одноядерній продуктивності Geekbench 6 (2872 проти 2685), що важливо для ігор та швидкодії інтерфейсу.
  • Інтегрована графіка Apple M2 Ultra оцінюється в 64 бали проти 48 у AMD, що забезпечує кращу роботу з відео та 3D-графікою.
  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вбудований блок штучного інтелекту, що прискорює AI-задачі, тоді як M2 Ultra покладається на Neural Engine.
  • Apple M2 Ultra значно швидший у компресії файлів (2140 MB/s проти 1250 MB/s) та компіляції Clang (226.4 Klines/s проти 125.4 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) AMD Radeon 890M

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2872), що критично для більшості ігор, але M2 Ultra пропонує потужнішу інтегровану графіку. У реальних сценаріях Ryzen AI 9 HX 370 часто забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). M2 Ultra оптимізований для Mac, а Ryzen AI 9 HX 370 — для ноутбуків на Windows, тому в автономному режимі вони демонструють схожу ефективність.

Чи варто вибирати Apple M2 Ultra для роботи з відео?

Так, M2 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 28924) та потужній інтегрованій графіці. Він швидше обробляє відео та рендерить проекти.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M2 Ultra значно швидший у компіляції Clang (226.4 Klines/s проти 125.4 Klines/s) та компресії файлів, тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 9 HX 370 штучний інтелект?

Так, Ryzen AI 9 HX 370 має вбудований блок штучного інтелекту (Ryzen AI), що прискорює завдання машинного навчання та обробки даних. Це робить його привабливим для AI-розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.