Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Ultra та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. M2 Ultra дебютував у 2023 році як флагманський чип Apple для професійних завдань, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у 2024 році, орієнтуючись на високопродуктивні ноутбуки з підтримкою ШІ. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, тести продуктивності та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra виграє в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 28924 проти 21712 у AMD, а Geekbench 6 багатоядерний — 21387 проти 14865. Він також значно швидший у компіляції Clang (226.4 Klines/sec) та стисненні файлів (2140 MB/sec). Натомість AMD Ryzen AI 9 HX 375 демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2868) та кращу інтегровану графіку (100 балів проти 64). Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, але загальний рейтинг AMD вищий (78 проти 71).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra на 33% швидший у Cinebench R23 (28924 проти 21712) та на 44% у Geekbench 6 (21387 проти 14865).
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає M2 Ultra в Geekbench 6 (2868 проти 2685) та Cinebench R23 (1988 проти 1735).
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 100 балів за інтегровану графіку, тоді як Apple — лише 64, що робить Ryzen кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та стиснення: M2 Ultra майже вдвічі швидший у Clang compilation (226.4 проти 123 Klines/sec) та на 78% швидший у File compression (2140 проти 1200 MB/sec).
  • Дата виходу та свіжість: AMD Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, тоді як Apple M2 Ultra — у травні 2023, що дає AMD перевагу в новітніх технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) AMD Radeon 890M

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для професійної роботи?

Apple M2 Ultra краще підходить для професійних завдань завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 28924) та швидкості компіляції (226.4 Klines/sec).

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375 для ігор?

Так, завдяки вищому рейтингу інтегрованої графіки (100 балів) та кращій однопотоковій продуктивності, AMD Ryzen AI 9 HX 375 є кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони рівні в цьому аспекті. Однак реальне енергоспоживання залежить від конкретного пристрою.

Чи варто обирати Apple M2 Ultra у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції. Проте AMD Ryzen AI 9 HX 375 новіший і має кращу однопотокову швидкість.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищий загальний рейтинг — 78 балів проти 71 у Apple M2 Ultra, що свідчить про кращий баланс характеристик для більшості сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.