Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі високопродуктивних процесорів зійшлися два титани: Apple M2 Ultra, створений для екосистеми Mac, та AMD Ryzen Threadripper 3990X, легендарний 64-ядерний монстр для робочих станцій. Перший вражає енергоефективністю та однопотоковою швидкістю, другий — багатоядерною міццю. Наше порівняння допоможе зрозуміти, який процесор відповідає вашим завданням: чи то професійний рендеринг, чи то щоденна робота з додатками.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X — беззаперечний лідер багатопотокових обчислень: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) 74422 бали майже втричі перевищує показник M2 Ultra (28924). Однак Apple M2 Ultra виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2685 проти 1664) і демонструє кращу енергоефективність. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція чи інші паралельні завдання, обирайте Threadripper. Для роботи з браузером, фоторедакторами або текстовими процесами M2 Ultra буде більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що в 2.5 рази більше, ніж 28924 у M2 Ultra.
  • Однопотокова швидкість: M2 Ultra випереджає суперника в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2685 проти 1664 у Threadripper.
  • Енергоефективність: M2 Ultra отримує 100 балів за цим параметром, тоді як Threadripper 3990X — лише 46, що робить M2 Ultra значно ощадливішим.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має потужне інтегроване відеоядро (64 бали), тоді як Threadripper 3990X покладається на дискретну графіку (98 балів — ймовірно, за рахунок підтримки, але без вбудованого GPU).
  • Реальні завдання: M2 Ultra швидше обробляє текст (272.4 стор./с проти 136.7) та фото (170.7 зобр./с проти 102.6), а Threadripper лідирує в рейтрейсингу (71.8 Мпікс/с проти 33.8).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1735 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 28924 74422

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 30 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2685 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 21387 14533

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4200 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 50318 80659

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Немає

Процесор

Ядер 16 64
Потоковий 16 128
Частота 3.5 ГГц 2.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 64
Кількість потоків 24 128
Множник 35x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 128 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд 19,2 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 280 Вт
Сокет Apple M-Socket sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 16 4
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Для ігор зазвичай важливіша однопотокова продуктивність і графіка. M2 Ultra має вищі одноядерні показники та інтегроване відеоядро, що робить його більш придатним для ігор, хоча обидва процесори не є ігровими рішеннями.

Чи варто використовувати Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X чудово підходить для відеомонтажу завдяки величезній багатоядерній потужності (Cinebench R23 багатоядерний: 74422). Він значно пришвидшує рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M2 Ultra значно енергоефективніший: його показник енергоефективності — 100 балів, тоді як у Threadripper 3990X — лише 46. M2 Ultra споживає менше енергії та виділяє менше тепла.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в компіляції коду?

Так, у Clang compilation обидва процесори демонструють близькі результати: M2 Ultra — 226.4 Klines/sec, Threadripper — 228.7 Klines/sec. Вони майже рівні в цьому завданні.

Який процесор вибрати для роботи з архівами?

Apple M2 Ultra значно швидше стискає файли: 2140 MB/sec проти 1120 MB/sec у Threadripper 3990X. Для роботи з архівами M2 Ultra буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.