Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Ultra та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два потужні процесори, створені для різних завдань. M2 Ultra вражає енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю, тоді як Threadripper Pro 3955WX пропонує високу багатопотокову потужність для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra випереджає AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX у більшості тестів: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2685 проти 1669) та багатопотокова (21387 проти 13635) значно вищі. M2 Ultra також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак Threadripper Pro 3955WX може бути вигіднішим для специфічних робочих навантажень, де важливі ціна та сумісність з платформою x86. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у закритій екосистемі Apple — обирайте M2 Ultra. Для гнучкості ПК на Windows/Linux — Threadripper Pro.

Основні відмінності

  • Apple M2 Ultra має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2685 проти 1669 у Threadripper Pro 3955WX.
  • M2 Ultra демонструє кращу багатопотокову продуктивність: Geekbench 6 багатоядерний 21387 проти 13635, що робить його швидшим для більшості завдань.
  • Інтегрована графіка M2 Ultra (64 бали) перевершує Threadripper Pro 3955WX (50 балів), що важливо для роботи з відео та графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: M2 Ultra (100 балів) та Threadripper Pro 3955WX (100 балів) на одному рівні, але M2 Ultra досягає цього при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Threadripper Pro 3955WX підтримує платформу x86, що забезпечує сумісність з широким спектром ПЗ та можливість апгрейду, тоді як M2 Ultra обмежений екосистемою Apple.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 46 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 -
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 16 32
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 280 Вт
Сокет Apple M-Socket sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 16 8
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Apple M2 Ultra забезпечує вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор, особливо в MacOS. Однак Threadripper Pro 3955WX може бути кращим для ігор на Windows завдяки сумісності з більшістю ігор.

Чи варто обирати Apple M2 Ultra для відеомонтажу?

Так, M2 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій продуктивності в бенчмарках, як-от PDF Renderer (603,6 Mpixels/sec) та Photo processing (170,7 images/sec), а також потужній інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M2 Ultra зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим для мобільних рішень.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для професійних завдань?

Так, Threadripper Pro 3955WX добре справляється з багатопотоковими завданнями, як-от Integer math (132,7 GOps/sec) та Floating point math (78 GOps/sec), що робить його надійним вибором для робочих станцій.

Який процесор має вищу продуктивність у тестах Passmark?

Apple M2 Ultra має вищий одноядерний Passmark (4200 проти 2680), але Threadripper Pro 3955WX показує кращий багатоядерний результат (40299 проти 50318), що свідчить про його перевагу в деяких багатопотокових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.