Apple M2 Ultra vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Ultra та Apple M1 — це два флагманські чипи компанії Apple, які використовуються в професійних комп'ютерах Mac. M2 Ultra, представлений у 2023 році, є значно потужнішою версією M1, випущеного в 2020. Обидва процесори славляться високою енергоефективністю, але M2 Ultra пропонує набагато вищу багатопотокову продуктивність, що робить його ідеальним для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та компіляція коду. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який чип краще підходить для ваших потреб.

Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71
vs
Apple M1 Apple M1 52

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує M1 за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) сягає 3,7 рази (28924 vs 7800), а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 2,4 рази (21387 vs 8765). M2 Ultra також пропонує кращу інтегровану графіку (64 проти 29 балів) та вищу швидкість у файловому стисненні, рендерингу та трасуванні променів. Водночас обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить M2 Ultra ідеальним вибором для професіоналів, яким потрібна максимальна потужність, тоді як M1 залишається чудовим варіантом для базових завдань за нижчою ціною.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra набирає 50 балів проти 19 у M1, що підтверджується 3,7-кратною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний) та 2,4-кратною в Geekbench 6 (багатоядерний).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra отримує 64 бали, тоді як M1 — лише 29, що забезпечує значно кращу продуктивність у графічних завданнях, таких як трасування променів (33,8 проти 9,28 Mpixels/sec).
  • Швидкість обробки даних: M2 Ultra обробляє 2140 MB/sec при стисненні файлів проти 936,1 MB/sec у M1, а компіляція Clang виконується зі швидкістю 226,4 Klines/sec проти 71,3 Klines/sec.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra трохи випереджає M1 (69 проти 61 бала), що підтверджується результатами Cinebench R23 (одноядерний) — 1735 проти 1514 та Geekbench 6 (одноядерний) — 2685 проти 2383.
  • Дата виходу та покоління: M2 Ultra вийшов у 2023 році, тоді як M1 — у 2020, що пояснює значний стрибок продуктивності завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Apple
Дата виходу 5 травня 2023 20 листопада 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 ARMv8
Кодове ім'я Apple M2 Apple M1
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Apple M1 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2,4 ГГц 2.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 8
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Множник 35x -

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд 16 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 14 Вт
Сокет Apple M-Socket Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Apple M1 GPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 68,25 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для відеомонтажу: M2 Ultra чи M1?

Apple M2 Ultra значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (50 балів проти 19) та потужнішій інтегрованій графіці (64 проти 29 балів). Це забезпечує швидший рендеринг та роботу з високоякісним відео.

Чи варто оновлюватися з M1 на M2 Ultra?

Так, якщо ви працюєте з ресурсомісткими завданнями, такими як 3D-моделювання, компіляція коду або обробка великих файлів. M2 Ultra пропонує до 3,7 рази вищу багатоядерну продуктивність, що значно прискорить роботу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що M2 Ultra забезпечує значно вищу продуктивність без збільшення енергоспоживання, що робить його дуже ефективним.

Чи підходить M1 для ігор або графічних завдань?

M1 має слабшу інтегровану графіку (29 балів) порівняно з M2 Ultra (64 бали), тому він менш підходить для вимогливих ігор або 3D-рендерингу. Для базових графічних завдань M1 все ще прийнятний, але не для професійної роботи.

Який процесор вибрати для програмної розробки?

Для програмної розробки краще обрати M2 Ultra, оскільки він має в 3,2 рази вищу швидкість компіляції Clang (226,4 Klines/sec проти 71,3 Klines/sec) та кращу багатопотокову продуктивність, що прискорює збірку проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.