Apple M2 Ultra vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Ultra та Apple M2 — це два потужні процесори від Apple, що використовуються в лінійці Mac. M2 Ultra, випущений у 2023 році, є флагманським рішенням для професіоналів, тоді як M2 (2022) орієнтований на масового користувача. Обидва чипи побудовані на архітектурі ARM та пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71
vs
Apple M2 Apple M2 55

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно потужніший за M2 у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) у 3,3 раза вищий (28924 проти 8667), а Geekbench 6 (багатоядерний) — удвічі вищий (21387 проти 10122). M2 Ultra також має кращу інтегровану графіку (оцінка 64 проти 31) та вищу продуктивність у трасуванні променів (33,8 проти 10,5 Mpixels/с). Однак M2 виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2685 vs 2589) та є більш доступним варіантом для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду — обирайте M2 Ultra. Для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту достатньо M2.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra має в 3,3 раза вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 28924 проти 8667 у M2, що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: оцінка графіки M2 Ultra (64) удвічі вища, ніж у M2 (31), що забезпечує плавнішу роботу з графікою та відео.
  • Трасування променів: M2 Ultra обробляє 33,8 Mpixels/с проти 10,5 Mpixels/с у M2, що важливо для 3D-моделювання та ігор.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають максимальну оцінку 100, але M2 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу: M2 Ultra (2023) новіший за M2 (2022), що може вплинути на сумісність з останніми версіями macOS.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Apple
Дата виходу 5 травня 2023 6 червня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 ARMv8
Кодове ім'я Apple M2 Apple M2
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Apple M2 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2,4 ГГц 2,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 8
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Множник 35x -

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд 20 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 18 Вт
Сокет Apple M-Socket Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Apple M2 GPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще вибрати для відеомонтажу: M2 Ultra чи M2?

M2 Ultra значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому краще підходить для відеомонтажу, особливо з 4K/8K матеріалами. M2 впорається з легким монтажем, але буде повільнішим.

Чи варто переплачувати за M2 Ultra, якщо я використовую Mac для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) M2 цілком достатньо. M2 Ultra орієнтований на професійні навантаження, і його потужність буде надлишковою.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

M2 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 64 проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у графічних додатках та іграх.

Чи однакова енергоефективність у M2 Ultra та M2?

Обидва чипи мають максимальну оцінку енергоефективності, але M2 споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що робить його більш економним для повсякденного використання.

Який процесор кращий для ігор на Mac?

M2 Ultra забезпечує вищу продуктивність у трасуванні променів та графіці, тому краще підходить для ігор. Однак бібліотека ігор для Mac обмежена, тому обидва варіанти можуть бути прийнятними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.