Apple M2 Ultra vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Ultra та Apple M3 Max — два флагманські процесори компанії Apple, які вийшли з різницею в кілька місяців. M2 Ultra дебютував у травні 2023 року, тоді як M3 Max з’явився у жовтні того ж року. Обидва чипи орієнтовані на професійні робочі станції, але мають різний баланс між одно- та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71
vs
Apple M3 Max Apple M3 Max 71

Короткий висновок. Apple M2 Ultra виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому показнику Cinebench R23 багатоядерного тесту (28 924 проти 24 020) та Passmark багатоядерному (50 318 проти 40 959). Водночас M3 Max демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3227 проти 2685) та вищу швидкість у фотообробці (183,5 зображень/с проти 170,7). Якщо ваша робота потребує максимальної багатопотокової потужності — обирайте M2 Ultra. Для завдань, де важлива швидкість одного ядра, таких як ігри або програми з поганою оптимізацією, краще підійде M3 Max.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra значно випереджає M3 Max у Cinebench R23 багатоядерному (28 924 проти 24 020) та Passmark багатоядерному (50 318 проти 40 959), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: M3 Max має вищі результати в Geekbench 6 одноядерному (3227 проти 2685) та Cinebench R23 одноядерному (1950 проти 1735), що забезпечує кращу швидкодію в однопотокових додатках.
  • Графічна продуктивність: M2 Ultra отримав вищий рейтинг інтегрованої графіки (64 проти 55), що підтверджується кращим результатом у Ray Tracing (33,8 Mpixels/sec проти 30,6).
  • Обробка зображень та тексту: M3 Max швидше обробляє фото (183,5 images/sec проти 170,7) та текст (309,1 pages/sec проти 272,4), що важливо для дизайнерів та редакторів.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про високу економічність обох моделей.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Apple
Дата виходу 5 травня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 ARMv8
Кодове ім'я Apple M2 Apple M3
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 12
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 4,05 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2,4 ГГц 2,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 24 16
Множник 35x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд 92 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 56 Вт
Сокет Apple M-Socket Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Apple M3 Max GPU (38-core)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 8
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для відеомонтажу: M2 Ultra чи M3 Max?

Для відеомонтажу краще обрати M2 Ultra, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 28 924), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи варто оновлюватися з M2 Ultra на M3 Max?

Оновлення має сенс лише якщо ви працюєте переважно з однопотоковими додатками або потребуєте вищої швидкості фотообробки. M3 Max виграє в одноядерних тестах, але програє в багатоядерних.

Який процесор краще для ігор: M2 Ultra чи M3 Max?

M3 Max краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3227), що важливо для більшості ігрових рушіїв.

Чи відрізняється енергоспоживання між M2 Ultra та M3 Max?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому їх енергоспоживання можна вважати еквівалентним при аналогічному навантаженні.

Який чип швидше компілює код: M2 Ultra чи M3 Max?

M2 Ultra швидше компілює код завдяки кращій багатопотоковій продуктивності (Clang compilation: 226,4 Klines/sec проти 198,5 Klines/sec у M3 Max).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.