Apple M2 Ultra vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі Apple Silicon два потужні процесори часто стають предметом вибору: M2 Ultra, випущений у травні 2023 року, та M3 Pro, представлений у жовтні того ж року. M2 Ultra вражає багатоядерною потужністю та об'ємом кешу, тоді як M3 Pro пропонує новішу архітектуру та вищу однопотокову продуктивність. Який з них краще впорається з вашими завданнями — рендерингом, кодуванням чи повсякденною роботою? Розберімося в деталях.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra — це безкомпромісний вибір для професіоналів, які потребують максимальної багатоядерної продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (28924 проти 15106), а Geekbench 6 багатоядерний показник сягає 21387 балів. M3 Pro, своєю чергою, виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний — 3158 проти 2685) та має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (80 проти 69). Якщо ваші завдання вимагають паралельних обчислень — обирайте M2 Ultra. Для щоденної роботи з додатками, де важлива швидкість одного ядра, M3 Pro буде ефективнішим.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Ultra значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 28924 проти 15106 у M3 Pro, що майже вдвічі більше.
  • Одноядерна продуктивність: M3 Pro випереджає M2 Ultra — Geekbench 6 одноядерний 3158 проти 2685, завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має вищий рейтинг (64 проти 41), що підтверджується кращими показниками в Ray tracing (33.8 проти 18.4 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу ефективність.
  • Дата виходу: M3 Pro новіший (жовтень 2023) порівняно з M2 Ultra (травень 2023), що впливає на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Apple
Дата виходу 5 травня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 ARMv8
Кодове ім'я Apple M2 Apple M3
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 6
Частота 3.5 ГГц 4,05 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 2,4 ГГц 2,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 24 12
Множник 35x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд 37 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 30 Вт
Сокет Apple M-Socket Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Apple M3 Pro GPU (19-core)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 16 3
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 153.6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M2 Ultra завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 28924) та потужнішій графіці краще впорається з рендерингом і експортом відео.

Чи варто вибирати M3 Pro замість M2 Ultra для ігор?

M3 Pro має вищу одноядерну продуктивність, що може дати перевагу в іграх, які не оптимізовані під багато ядер, але M2 Ultra забезпечує кращу графічну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), тому вони однаково економні в споживанні енергії.

Чи підтримує M3 Pro новіші технології, ніж M2 Ultra?

Так, M3 Pro вийшов пізніше (жовтень 2023) і базується на новішій архітектурі, що забезпечує кращу одноядерну продуктивність та підтримку нових інструкцій.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

M2 Ultra значно швидший у Clang compilation (226.4 Klines/sec проти 124.1), тому він кращий для великих проектів, тоді як M3 Pro достатньо для легших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.