Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з різних епох та архітектур. M2, випущений у 2022 році, є флагманським чипом Apple для ноутбуків MacBook Air та Pro, тоді як Ryzen 3 2200G (2018) — бюджетне рішення AMD для настільних ПК із вбудованою графікою Vega. Якщо ви обираєте між сучасним ультрабуком на M2 та старим ПК на Ryzen, важливо зрозуміти, наскільки вони відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та можливостями.

Короткий висновок. Apple M2 значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G у всіх аспектах продуктивності: за даними Geekbench 6, M2 має майже вдвічі вищий одноядерний результат (2589 проти 1083) та більш ніж утричі вищий багатоядерний (10122 проти 3101). У Cinebench R23 перевага ще більша — 8667 проти 3587 балів. Водночас Ryzen 3 2200G може бути цікавим як бюджетний варіант для збірки ПК з інтегрованою графікою, але M2 пропонує кращу енергоефективність і продуктивність у сучасних задачах.

Основні відмінності

  • Apple M2 має значно вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний — 3901 проти 2049 у Ryzen 3 2200G.
  • Багатопотокова продуктивність M2 більш ніж удвічі вища: Geekbench 6 багатоядерний — 10122 проти 3101.
  • У реальних завданнях M2 обробляє файли зі швидкістю 1130 MB/s, тоді як Ryzen — лише 344.7 MB/s.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але M2 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M2 набирає 31 бал проти 16 у Ryzen 3 2200G, що робить його кращим для легких ігор та роботи з графікою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 942
Cinebench R23 (багатоядерний) 8667 3587

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 107 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 10122 3101

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3901 2049
Passmark CPU (багатоядерний) 15547 6756

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 35x
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,86 терафлопс 1,13 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 3 2200G?

Apple M2 має потужнішу інтегровану графіку (31 бал проти 16), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Однак Ryzen 3 2200G підтримує більше ігор завдяки сумісності з Windows.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G застарів: його продуктивність у Cinebench R23 (3587 балів) значно нижча за M2 (8667). Він підійде хіба що для дуже бюджетного офісного ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів енергоефективності, але M2 споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Apple M2 та AMD Ryzen 3 2200G для роботи?

Так, M2 значно швидший у компіляції (80.4 Klines/s проти 19.5) та обробці фото (107 images/s проти 31.2), тому краще підходить для професійних завдань.

Який процесор краще для багатозадачності?

Apple M2 з багатоядерним результатом Passmark 15547 проти 6756 у Ryzen 3 2200G забезпечує плавну роботу з кількома додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.