Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставимо Apple M2, випущений у 2022 році, з AMD Ryzen 3 3200U, який дебютував у 2019. M2 вражає архітектурою ARM та високою енергоефективністю, тоді як Ryzen 3 3200U — це бюджетне рішення для ноутбуків початкового рівня. Розберемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M2 значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками: у Geekbench 6 багатоядерний результат M2 (10122) майже в 6 разів вищий, ніж у Ryzen (1710). M2 також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо вам потрібна потужність для творчих завдань або сучасних додатків — обирайте M2. Ryzen 3 3200U підійде для базових офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Apple M2 має значно вищі показники в усіх бенчмарках, наприклад, Cinebench R23 багатоядерний — 8667 проти 1786 у Ryzen 3 3200U.
  • Енергоефективність: M2 отримав максимальний бал 100, тоді як Ryzen 3 3200U також має 100, але M2 досягає вищої продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: M2 набирає 31 бал проти 16 у Ryzen, що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Багатопотокова продуктивність: M2 отримує 22 бали, а Ryzen лише 4, що робить M2 кращим для багатозадачності та важких обчислень.
  • Дата виходу: M2 вийшов у 2022 році, а Ryzen 3 3200U — у 2019, що частково пояснює різницю в технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 8667 1786

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 107 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 842
Geekbench 6 (багатоядерний) 10122 1710

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3901 1807
Passmark CPU (багатоядерний) 15547 3790

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon Vega 3

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.5 ГГц 2.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 26x
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 12-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon Vega 3
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 12
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 3
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,86 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 24 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Apple M2 має потужнішу інтегровану графіку (31 бал проти 16), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх, хоча для AAA-ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підійде AMD Ryzen 3 3200U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3200U впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео, але для важких додатків або багатозадачності краще обрати Apple M2.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Apple M2 досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи можна порівнювати Apple M2 з AMD Ryzen 3 3200U?

Так, хоча M2 належить до іншої архітектури (ARM) і використовується в Mac, а Ryzen — x86 для Windows, порівняння показує значну перевагу M2 за продуктивністю.

Який процесор краще вибрати для роботи з фото та відео?

Apple M2 значно швидше обробляє фото (107 зображень/сек проти 19) та рендеринг, тому він кращий для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.