Apple M2 vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 5 4600G — два процесори з різною архітектурою та призначенням. M2 створений для екосистеми Apple (MacBook Air, MacBook Pro 13″), тоді як Ryzen 5 4600G — це APU для настільних ПК та компактних збірок. Порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та можливості вбудованої графіки.

Apple M2 Apple M2 55
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47

Короткий висновок. Apple M2 випереджає Ryzen 5 4600G за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2589 проти 1633, Cinebench R23: 1581 проти 1221) та енергоефективністю (100 балів в обох, але M2 споживає значно менше). У багатопотокових завданнях Ryzen 5 4600G демонструє вищий результат у Cinebench R23 (9348 проти 8667) та Passmark (16066 проти 15547), що робить його кращим для рендерингу та компіляції. Вбудована графіка M2 (31 бал) трохи потужніша за Ryzen 5 4600G (25 балів), але обидва не призначені для серйозних ігор. Вибір залежить від платформи: для Mac — M2, для збірки ПК — Ryzen 5 4600G.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M2 значно швидший (Geekbench 6: 2589 vs 1633; Cinebench R23: 1581 vs 1221), що дає перевагу в повсякденних завданнях та браузері.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 4600G випереджає M2 у Cinebench R23 (9348 vs 8667) та Passmark (16066 vs 15547), краще справляється з рендерингом та компіляцією.
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але M2 споживає близько 15 Вт, тоді як Ryzen 5 4600G — до 65 Вт, що робить M2 ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M2 (31 бал) трохи потужніший за Ryzen 5 4600G (25 балів), але обидва підходять лише для базових завдань та легких ігор.
  • Платформа та сумісність: M2 працює виключно з macOS, а Ryzen 5 4600G — універсальний APU для AM4 материнських плат з Windows/Linux.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 107 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 5 4600G?

Обидва мають інтегровану графіку, але не призначені для сучасних ігор. M2 (31 бал) трохи випереджає Ryzen 5 4600G (25 балів) у бенчмарках, однак для комфортного геймінгу краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто вибирати Apple M2 замість Ryzen 5 4600G для роботи?

Так, якщо ви працюєте в екосистемі Apple та потребуєте високої однопотокової продуктивності (кодування, офіс, браузер). Для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) Ryzen 5 4600G може бути вигіднішим.

Який процесор енергоефективніший: M2 чи Ryzen 5 4600G?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M2 споживає значно менше (близько 15 Вт) порівняно з Ryzen 5 4600G (до 65 Вт), що робить M2 кращим для автономних пристроїв.

Чи можна порівнювати Apple M2 та AMD Ryzen 5 4600G напряму?

Так, але варто враховувати різні платформи: M2 — ARM-процесор для Mac, Ryzen 5 4600G — x86 APU для ПК. Вибір залежить від операційної системи та сумісності програм.

Який процесор кращий для відеомонтажу: Apple M2 чи Ryzen 5 4600G?

Apple M2 завдяки оптимізації Final Cut Pro та високій однопотоковій продуктивності часто швидший у відеомонтажі. Ryzen 5 4600G може бути кращим у багатопотокових завданнях, але потребує дискретної графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.