Apple M2 vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 3 5300G – два процесори різних архітектур та призначення. M2 вийшов у 2022 році та встановлюється в MacBook Air, MacBook Pro та Mac mini, тоді як Ryzen 3 5300G (2021) – гібридний чип для настільних ПК із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні результати в бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Apple M2 Apple M2 55
vs
AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47

Короткий висновок. Apple M2 значно випереджає AMD Ryzen 3 5300G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Geekbench 6 (2589 vs 1797 одноядерний, 10122 vs 6189 багатоядерний) та Passmark. Він також демонструє кращу швидкість у реальних завданнях: компіляція, обробка фото та PDF. При цьому обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M2 споживає менше завдяки ARM-архітектурі. Ryzen 3 5300G може бути цікавим для бюджетних збірок ПК, але за продуктивністю поступається M2.

Основні відмінності

  • Apple M2 має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2589 проти 1797), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • У багатопотокових тестах M2 також лідирує: Geekbench 6 (10122 vs 6189) та Cinebench R23 (8667 vs 8452).
  • Швидкість обробки файлів: M2 стискає дані зі швидкістю 1130 MB/s, тоді як Ryzen 3 5300G – лише 621.8 MB/s.
  • У завданнях компіляції коду (Clang) M2 майже вдвічі швидший – 80.4 Klines/s проти 38 Klines/s.
  • Інтегрована графіка: M2 набирає 31 бал проти 24 у Ryzen, що вказує на кращу продуктивність у графічних завданнях (фото, відео, легкі ігри).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 107 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon RX Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор – Apple M2 чи AMD Ryzen 3 5300G?

Ryzen 3 5300G має потужнішу інтегровану графіку для настільних ПК, але M2 завдяки оптимізації macOS може забезпечити кращу продуктивність в іграх з Metal API. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати Apple M2 та AMD Ryzen 3 5300G напряму?

Так, хоча вони належать до різних платформ (ARM vs x86), бенчмарки дають змогу оцінити їхню відносну продуктивність. M2 показує кращі результати в синтетичних тестах та реальних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але завдяки ARM-архітектурі Apple M2 споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Для яких завдань краще підійде AMD Ryzen 3 5300G?

Ryzen 3 5300G – хороший вибір для бюджетного настільного ПК, де потрібна інтегрована графіка для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. Він також сумісний з материнськими платами AM4.

Чи варто обирати Apple M2 замість Ryzen 3 5300G для роботи з відео?

Так, M2 значно швидше обробляє фото (107 images/s проти 56) та рендеринг PDF, що робить його кращим вибором для творчих завдань. Однак це можливо лише в екосистемі Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.