Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple M2 та AMD Ryzen 3 5300U представляють два різні підходи: перший — це власна ARM-архітектура Apple, другий — перевірена x86-платформа від AMD. Обидва чипи орієнтовані на тонкі ноутбуки, але їхня продуктивність, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми детально розглянемо результати бенчмарків, тестів у реальних завданнях і визначимо, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M2 значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~58%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка демонструє на 63% кращі результати. При цьому обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з фото, відео, компіляцією коду чи іграми, Apple M2 — очевидний вибір. AMD Ryzen 3 5300U залишається гідним бюджетним варіантом для базових завдань завдяки нижчій вартості пристроїв на його основі.

Основні відмінності

  • Apple M2 має значно вищу однопотокову продуктивність: 1581 бал у Cinebench R23 проти 1119 у Ryzen 3 5300U, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M2 набирає 8667 балів, тоді як Ryzen 3 5300U — лише 4637, що майже вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка Apple M2 (10 ядер) значно потужніша: 42,1 зображення/с у Background blur проти 26,3 у Ryzen 3 5300U.
  • Швидкість обробки фото на M2 у 2,5 раза вища (107 зображень/с) порівняно з 41,6 у конкурента.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково (100 балів), що робить M2 більш продуктивним без втрати автономності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1119
Cinebench R23 (багатоядерний) 8667 4637

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 107 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 1467
Geekbench 6 (багатоядерний) 10122 4455

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3901 2350
Passmark CPU (багатоядерний) 15547 9677

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 2 (Lucienne)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.5 ГГц 2.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 26x
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon RX Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,86 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 24 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. AMD Ryzen 3 5300U поступається в графічних тестах, тому M2 кращий для ігор.

Чи варто обирати Apple M2 замість Ryzen 3 5300U для роботи?

Так, якщо ви працюєте з фото, відео, компіляцією коду або багатозадачністю. M2 значно швидший у всіх бенчмарках, що прискорює робочі процеси.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому автономність залежить від конкретної моделі ноутбука та ємності батареї.

Чи можна порівнювати Apple M2 і AMD Ryzen 3 5300U за ціною?

Apple M2 зазвичай встановлюється в дорожчі пристрої (MacBook Air/Pro), тоді як Ryzen 3 5300U — в бюджетні ноутбуки. Різниця в ціні може бути значною.

Який процесор краще для повсякденних завдань (браузер, офіс)?

Обидва справляються добре, але Apple M2 швидше обробляє веб-сторінки (235,3 стор./с проти 86,4) і текстові документи, що робить його більш плавним у роботі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.