Apple M2 vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 3 5425U — два процесори для ноутбуків, випущені у 2022 році. M2 від Apple побудований на власній архітектурі ARM і встановлюється в MacBook Air та Pro, тоді як Ryzen 3 5425U належить до лінійки AMD для тонких Windows-лептопів. Обидва чипи позиціонуються як енергоефективні рішення для повсякденних завдань, але суттєво відрізняються за продуктивністю в бенчмарках та інтегрованою графікою. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M2 Apple M2 55
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Apple M2 значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 55%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка майже на третину потужніша. У тестах Geekbench 6 M2 набирає 2589 (одноядерний) проти 1712 у Ryzen, а в багатоядерному — 10122 проти 4951. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково економними. Втім, M2 краще підходить для творчих завдань і роботи з графікою, тоді як Ryzen 3 5425U — бюджетний варіант для офісних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Apple M2 набирає 1581 бал у Cinebench R23 (одноядерний) і 8667 (багатоядерний), що значно вище за показники Ryzen 3 5425U (відсутні дані Cinebench, але Geekbench 6 підтверджує перевагу M2).
  • Інтегрована графіка: M2 отримав 31 бал проти 23 у Ryzen 3 5425U, що означає кращу роботу з відео та легкими іграми.
  • Багатопотоковість: M2 випереджає Ryzen у багатоядерному Passmark (15547 проти 11317) та Geekbench (10122 проти 4951), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, тому вони однаково економні в енергоспоживанні.
  • Специфічні завдання: M2 обробляє файли зі швидкістю 1130 MB/sec (Ryzen — 521.9 MB/sec), а компіляція Clang на M2 — 80.4 Klines/sec проти 31.3 Klines/sec у конкурента.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 107 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 -
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 3 5425U?

Apple M2 має потужнішу інтегровану графіку (31 бал проти 23), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх. Однак Ryzen 3 5425U може бути суміснішим з Windows-іграми, тоді як M2 працює лише на macOS.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 5425U впорається з базовим монтажем відео 1080p, проте для 4K або складних ефектів краще обрати Apple M2, який має вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Apple M2 чи AMD Ryzen 3 5425U?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Вони споживають мінімум енергії, що робить їх ідеальними для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 5425U у 2025 році?

Ryzen 3 5425U залишається актуальним для бюджетних моделей, якщо ваші завдання — серфінг, офісні програми та перегляд відео. Для більш вимогливих сценаріїв краще розглянути Apple M2 або новіші чипи.

Який процесор краще для програмування: Apple M2 чи AMD Ryzen 3 5425U?

Apple M2 значно швидше компілює код (80.4 Klines/sec проти 31.3 Klines/sec у Clang), що робить його кращим вибором для розробників. Однак Ryzen 3 5425U підійде для легких завдань, якщо ви працюєте в Windows.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.