Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M2 та AMD Ryzen 3 7320U — це питання не тільки архітектури, а й сценаріїв використання. M2, створений для MacBook Air і Pro, пропонує видатну однопотокову продуктивність та енергоефективність завдяки ARM-архітектурі. Ryzen 3 7320U — бюджетний x86-чип для ноутбуків на Windows, який робить ставку на доступність і гідну багатозадачність у своєму класі. Розберімо, чим вони відрізняються в реальних завданнях.

Короткий висновок. Apple M2 значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за продуктивністю: він удвічі швидший у багатоядерних тестах Cinebench R23 (8667 проти 4445) та Geekbench 6 (10122 проти 3912). M2 також лідирує в обробці фото, відео та компіляції коду. Водночас Ryzen 3 7320U — гідний вибір для бюджетних Windows-ноутбуків, де важлива ціна, а не рекордна швидкість. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у легкому корпусі — обирайте M2. Якщо ви прив’язані до Windows і маєте обмежений бюджет — Ryzen 3 7320U стане практичним рішенням.

Основні відмінності

  • Apple M2 має майже вдвічі вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (8667 проти 4445), що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • У Geekbench 6 M2 набирає 10122 бали в багатоядерному режимі, тоді як Ryzen 3 7320U — лише 3912, що свідчить про значну різницю в архітектурній ефективності.
  • Швидкість стиснення файлів у M2 становить 1130 MB/s, у Ryzen — 348 MB/s, що робить M2 кращим для архівації та роботи з великими даними.
  • У компіляції коду (Clang) M2 обробляє 80.4 Klines/sec, а Ryzen — 25.5 Klines/sec, тому M2 значно швидший для розробників.
  • Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але M2 демонструє вищу продуктивність на ват, що важливо для автономності ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1115
Cinebench R23 (багатоядерний) 8667 4445

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 107 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 1184
Geekbench 6 (багатоядерний) 10122 3912

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3901 2373
Passmark CPU (багатоядерний) 15547 8833

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 2 (Mendocino)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.5 ГГц 2,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 24x
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,86 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 24 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 3 7320U?

Apple M2 має потужнішу інтегровану графіку (31 бал проти 19), що забезпечує вищу частоту кадрів у сумісних іграх. Однак Ryzen 3 7320U може бути кращим для старих ігор через сумісність з Windows.

Чи варто обирати Apple M2 замість Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Так. M2 значно швидший у рендерингу та обробці фото (107 зображень/с проти 38), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M2 досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, тому він ефективніший у реальних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для офісних завдань?

Так, це хороший бюджетний варіант для браузингу, роботи з документами та легких мультимедійних завдань. Його продуктивність достатня для повсякденної роботи.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M2 значно швидший: 80.4 Klines/sec проти 25.5 Klines/sec у Clang. Для розробників M2 — очевидний вибір, особливо в екосистемі macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.