Apple M2 vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 3 7330U — два популярні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектурні підходи. M2 створений для екосистеми Apple, тоді як Ryzen 3 7330U — універсальне рішення для Windows-пристроїв. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та можливості вбудованої графіки, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Apple M2 Apple M2 55
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. Apple M2 значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~30%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка демонструє кращі результати в обробці зображень та рендерингу. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів). Якщо ви працюєте в екосистемі Apple або потребуєте максимальної швидкодії для творчих завдань, M2 — очевидний вибір. Ryzen 3 7330U підійде для бюджетних Windows-ноутбуків з базовими обчислювальними потребами.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M2 набирає 65 балів проти 50 у Ryzen 3 7330U, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (2589 vs 1708) та Cinebench R23 (1581 vs 1390).
  • Багатопотокова продуктивність: M2 має вдвічі вищий показник (22 vs 11 балів), що відображається в Cinebench R23 багатоядерному (8667 vs 5089) та Passmark CPU (15547 vs 10976).
  • Інтегрована графіка: M2 отримує 31 бал проти 24 у Ryzen 3 7330U, що забезпечує швидшу обробку фото (107 vs 36,3 зображень/сек) та розмиття фону (42,1 vs 27 зображень/сек).
  • Швидкість обробки даних: Apple M2 значно швидше стискає файли (1130 vs 471,5 MB/сек) та компілює код (80,4 vs 31,8 Klines/сек).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримують максимальні 100 балів, що робить їх однаково економічними для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 27 images/sec
Photo processing 107 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon RX Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 3 7330U?

Apple M2 має потужнішу інтегровану графіку (31 бал проти 24), що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Однак для серйозних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

Так, але його продуктивність у багатопотокових завданнях (11 балів) значно нижча за M2 (22 бали). Для монтажу відео краще обрати Apple M2 або старші моделі Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи залежатиме від інших компонентів ноутбука та оптимізації програмного забезпечення.

Чи можна порівнювати Apple M2 та AMD Ryzen 3 7330U безпосередньо?

Так, тести показують перевагу M2 в одно- та багатопотокових завданнях. Однак M2 працює лише з macOS, а Ryzen 3 7330U — з Windows, тому вибір залежить від операційної системи.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва добре справляються з офісними програмами, але Apple M2 швидше обробляє PDF (266,1 vs 135,9 Mpixels/сек) та текст (257,4 vs 181,3 сторінок/сек), що робить його продуктивнішим для роботи з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.