Apple M2 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 та AMD Ryzen 3 8440U — це двобій двох сучасних процесорів, що представляють різні архітектурні підходи. Apple M2, випущений у 2022 році, вже зарекомендував себе як еталон енергоефективності в лінійці Mac. AMD Ryzen 3 8440U (2023) — це представник новітньої серії Ryzen для тонких ноутбуків. Обидва чипи мають однаковий загальний рейтинг (55 vs 53), але розкривають свої сильні сторони в різних сценаріях: M2 лідирує в багатопотокових завданнях і роботі з графікою, тоді як Ryzen демонструє кращі одноядерні результати в Cinebench.

Apple M2 Apple M2 55
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. Apple M2 випереджає AMD Ryzen 3 8440U за багатоядерною продуктивністю в Geekbench 6 (10122 проти 6980) та Passmark (15547 проти 12805). Він також швидше обробляє зображення, PDF і тексти. Однак Ryzen 3 8440U бере гору в одноядерному Cinebench R23 (1610 проти 1581) і демонструє вищу швидкість у математичних обчисленнях (Integer math — 37.5 GOps/sec). Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вибір залежить від екосистеми: M2 ідеальний для Mac, а Ryzen — для Windows-ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M2 значно потужніший у Geekbench 6 (10122 проти 6980) та Passmark (15547 проти 12805), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна швидкість: AMD Ryzen 3 8440U має невелику перевагу в Cinebench R23 (1610 проти 1581), що дає йому легку перевагу в повсякденних додатках.
  • Робота з графікою та медіа: M2 швидше обробляє зображення (107 images/sec проти відсутності даних) та фон (42.1 images/sec), що важливо для фото- та відеоредагування.
  • Математичні обчислення: Ryzen 3 8440U лідирує в Integer math (37.5 GOps/sec) та Floating point math (23 GOps/sec), що корисно для наукових та інженерних розрахунків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), тому вони однаково економні, але M2 показує вищу продуктивність на ват у багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec -
Clang compilation 80.4 Klines/sec -
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec -
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec -
Text processing 257.4 pages/sec -
Background blur 42.1 images/sec -
Photo processing 107 images/sec -
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 24 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 3 8440U?

Apple M2 має кращу інтегровану графіку (31 бал) і вищу швидкість обробки зображень, що забезпечує плавнішу роботу в іграх для Mac. Ryzen 3 8440U також отримав 31 бал за графіку, але його перевага в математичних обчисленнях може допомогти в фізичних симуляціях.

У чому різниця в продуктивності між Apple M2 та AMD Ryzen 3 8440U?

Apple M2 виграє в багатопотокових тестах (Geekbench 6: 10122 vs 6980), а Ryzen 3 8440U — в одноядерному Cinebench (1610 vs 1581) та математичних операціях (Integer math: 37.5 GOps/sec).

Який процесор енергоефективніший: M2 чи Ryzen 3 8440U?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економні. Однак M2 демонструє вищу продуктивність на ват у багатопотокових завданнях.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Apple M2 кращий завдяки вищій швидкості обробки зображень (107 images/sec) та PDF-рендерингу (266.1 Mpixels/sec), що прискорює роботу в професійних додатках.

Чи варто купувати Mac з Apple M2 замість ноутбука з Ryzen 3 8440U?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність та екосистема macOS. Ryzen 3 8440U — хороший вибір для Windows-користувачів, які цінують одноядерну швидкість і математичні обчислення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.