Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори з різних епох та архітектур. M2, випущений у 2022 році, створений для енергоефективних систем Apple, тоді як Ryzen 5 1600 (2017 рік) був популярним вибором для бюджетних ігрових та робочих ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Apple M2 значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2589 проти 1118) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, роботи з браузером та фото. Однак у багатопотокових сценаріях, таких як рендеринг або компіляція, M2 також демонструє перевагу завдяки новішій архітектурі. Ryzen 5 1600 може бути цікавим лише для збірки старого бюджетного ПК, але загалом M2 є більш продуктивним та сучасним рішенням.

Основні відмінності

  • Apple M2 має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність: 1581 бал у Cinebench R23 проти 900 у Ryzen 5 1600.
  • У багатопотоковому тесті Cinebench R23 M2 набирає 8667 балів, що на 39% більше, ніж 6230 у Ryzen 5 1600.
  • Енергоефективність M2 значно краща завдяки 5-нм техпроцесу, тоді як Ryzen 5 1600 використовує 14-нм технологію.
  • Інтегрована графіка M2 (10 ядер GPU) забезпечує плавне відтворення відео та легкі ігри, тоді як Ryzen 5 1600 потребує дискретної відеокарти.
  • M2 підтримує новітні стандарти пам'яті та інтерфейси, тоді як Ryzen 5 1600 обмежений платформою AM4 з DDR4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 8667 6230

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 107 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 10122 4965

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3901 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 15547 12279

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 32x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1398 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,86 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 1600
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 5 1600?

Apple M2 має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що дозволяє запускати легкі ігри. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти, і Ryzen 5 1600 може бути кращим вибором у бюджетному ігровому ПК.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 застарів: його продуктивність значно нижча за сучасні процесори, а енергоспоживання вище. Він може бути варіантом лише для дуже бюджетної збірки, але краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Apple M2 чи AMD Ryzen 5 1600?

Apple M2 набагато енергоефективніший завдяки 5-нм техпроцесу. Він споживає значно менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Apple M2 для відеомонтажу?

Так, Apple M2 добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. У тестах він значно випереджає Ryzen 5 1600, особливо в рендерингу.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

Apple M2 демонструє майже вдвічі вищу швидкість компіляції (80.4 Klines/sec проти 40.5 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють у середовищі Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.