Apple M2 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 5 2600X — представники різних епох і платформ. Перший дебютував у 2022 році та створений за 5-нм техпроцесом, другий вийшов у 2018-му на 12-нм архітектурі Zen+. Незважаючи на різне призначення (ARM vs x86), обидва процесори часто порівнюють у контексті продуктивності в реальних завданнях. У цьому огляді ми розберемо ключові відмінності та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Apple M2 значно випереджає Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2589 проти 1272) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків. Водночас у багатопотокових завданнях M2 також демонструє перевагу (Cinebench R23: 8667 проти 7523), хоча різниця менш відчутна. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в однопотокових сценаріях та інтегрована графіка — обирайте M2. Ryzen 5 2600X залишається гідним варіантом для бюджетних ПК, особливо з урахуванням сумісності з материнськими платами AM4.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M2 на 65% швидший за Ryzen 5 2600X у Geekbench 6 (2589 проти 1272).
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 M2 набирає 8667 балів проти 7523 у конкурента — перевага близько 15%.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але M2 досягає цього на значно меншому TDP (15 Вт проти 95 Вт).
  • Інтегрована графіка: M2 має вбудований GPU, що забезпечує 31 бал проти 21 у Ryzen 5 2600X — краще для базових графічних завдань.
  • Швидкість обробки даних: M2 стискає файли зі швидкістю 1130 MB/s, тоді як Ryzen 5 2600X — лише 528.6 MB/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 107 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 -
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 95 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 5 2600X?

Apple M2 має потужнішу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 2600X сумісний з ігровими ПК на Windows, що робить його практичнішим вибором для геймерів.

Чи можна порівнювати Apple M2 та AMD Ryzen 5 2600X напряму?

Так, але слід враховувати різні платформи: M2 працює лише на macOS, а Ryzen 5 2600X — на Windows/Linux. Вибір залежить від екосистеми та програмного забезпечення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Apple M2 споживає значно менше енергії завдяки 5-нм техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 5 2600X для сучасних завдань?

Так, він досі справляється з більшістю повсякденних завдань та ігор, але поступається M2 у швидкості однопотокових операцій та обробці даних.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M2 показує кращі результати в бенчмарках, таких як PDF Renderer та Photo processing, що робить його продуктивнішим для відеомонтажу на macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.