Apple M2 vs AMD Ryzen 5 3400G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківApple M2 та AMD Ryzen 5 3400G — два процесори, що представляють різні епохи та архітектури. M2 дебютував у 2022 році як потужне рішення для MacBook і Mac mini, тоді як Ryzen 5 3400G (2019) орієнтований на бюджетні ПК з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Apple M2 значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~76%, багатоядерна — майже вдвічі, а енергоефективність на максимальному рівні. M2 також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції та рендерингу. Ryzen 5 3400G, хоч і програє, залишається гідним вибором для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці Vega, але загалом M2 — беззаперечний лідер для сучасних завдань.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Apple M2 набирає 2589 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1196 у Ryzen 5 3400G — різниця понад 116% на користь M2.
- Багатоядерна продуктивність: M2 отримує 10122 бали у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 3926 у Ryzen 5 3400G, що майже в 2,6 рази швидше.
- Енергоефективність: M2 має максимальний рейтинг 100, тоді як Ryzen 5 3400G також отримує 100, але завдяки архітектурі ARM M2 споживає значно менше енергії при вищій продуктивності.
- Інтегрована графіка: M2 набирає 31 бал у категорії інтегрованої графіки проти 19 у Ryzen 5 3400G, що робить його кращим для легкого редагування відео та ігор.
- Бенчмарки: У Cinebench R23 M2 показує 1581 (одноядерний) та 8667 (багатоядерний) проти 1068 та 4810 у Ryzen 5 3400G — перевага M2 очевидна в усіх тестах.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1130 MB/sec | 345.4 MB/sec |
| Clang compilation | 80.4 Klines/sec | 27.8 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 235.3 pages/sec | 93.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 266.1 Mpixels/sec | 131.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 257.4 pages/sec | 108.6 pages/sec |
| Background blur | 42.1 images/sec | 17.6 images/sec |
| Photo processing | 107 images/sec | 38.8 images/sec |
| Ray tracing | 10.5 Mpixels/sec | 6.96 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 37 GOps/sec | 31.5 GOps/sec |
| Floating point math | 37.9 GOps/sec | 16.1 GOps/sec |
| Find prime numbers | 175M Primes/sec | 19M Primes/sec |
| Random string sorting | 23.9M Strings/sec | 15.2M Strings/sec |
| Data encryption | 9.5 GBytes/sec | 8.6 GBytes/sec |
| Data compression | 187.3 MBytes/sec | 131.7 MBytes/sec |
| Physics | 1684 Frames/sec | 494 Frames/sec |
| Extended instructions | 7.3B Matrices/sec | 5B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 6 червня 2022 | 7 липня 2019 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | ARMv8 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M2 | Zen+ (Picasso) |
| Інтегрована графіка | Apple M2 GPU | Radeon RX Vega 11 |
Процесор
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоковий | 4 | 8 |
| Частота | 3.5 ГГц | 3.7 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4,2 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 4 |
| Кількість потоків | 8 | 8 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | - | 37x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 16 МБ (загальний) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Кількість транзисторів | 20 млрд | 4,9 млрд |
| Техпроцес | 5 нанометрів | 12 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 18 Вт | 45-65 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | AM4 |
iGPU
| Інтегрована графіка | Apple M2 GPU | Radeon RX Vega 11 |
| Частота GPU | 500 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1398 МГц | 1300 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 704 |
| TMUs | 64 | 44 |
| ROPs | 32 | 16 |
| Обчислювальні блоки | 128 | 11 |
| TGP | 15 Вт | 25 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5-6400 | - DDR4-2933 |
| Макс. розмір | 24 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 102,4 ГБ/с | 43,71 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Версія PCI Express | 4.0 | 3.0 |