Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 та AMD Ryzen 5 3600 — це двобій двох абсолютно різних архітектур. Apple M2, випущений у 2022 році, є флагманським ARM-чипом для MacBook та Mac mini, тоді як AMD Ryzen 5 3600 (2019 рік) — це популярний x86-процесор для настільних ПК. Вони мають різні сфери застосування, але їх часто порівнюють через схожий рівень продуктивності в деяких задачах. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M2 Apple M2 47
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 26

Короткий висновок. Apple M2 випереджає AMD Ryzen 5 3600 за однопотоковою продуктивністю (1581 проти 1298 балів у Cinebench R23) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, чутливих до часу автономної роботи. Однак Ryzen 5 3600 демонструє кращу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (9501 проти 8667 балів у Cinebench R23) і має вищий показник Passmark CPU (багатоядерний) — 17748 проти 15547. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват і компактність — обирайте M2. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність та апгрейд — Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M2 значно швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2589 проти 1662), що дає перевагу в повсякденних додатках та іграх, оптимізованих під одне ядро.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 3600 випереджає M2 у Cinebench R23 багатоядерному (9501 проти 8667) та Passmark CPU багатоядерному (17748 проти 15547), завдяки 12 потокам проти 8 у M2.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M2 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 3600 (65 Вт TDP), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: M2 має потужнішу вбудовану графіку (31 бал проти 25), що дозволяє запускати легкі ігри та редагувати відео без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600 потребує окремого GPU.
  • Швидкість обробки даних: M2 значно швидший у стисненні файлів (1130 MB/s проти 660.6 MB/s) та обробці тексту (257.4 pages/s проти 143.3 pages/s), що важливо для офісних і мультимедійних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 8667 9501

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 37 images/sec
Photo processing 107 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 10122 7249

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3901 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 15547 17748

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Продуктивні ядра
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Загальне
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 36x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1398 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,86 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 3600
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Apple M2
69
AMD Ryzen 5 3600
49

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Apple M2
21
AMD Ryzen 5 3600
19

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Apple M2
33
AMD Ryzen 5 3600
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Apple M2
63
AMD Ryzen 5 3600
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Apple M2
47
AMD Ryzen 5 3600
26
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 5 3600?

Для ігор кращим вибором є AMD Ryzen 5 3600, оскільки він сумісний з більшістю ігор на Windows і має вищу багатопотокову продуктивність. Apple M2 підходить лише для ігор, доступних на macOS, але його інтегрована графіка слабша для сучасних AAA-проектів.

Чи можна порівнювати Apple M2 та AMD Ryzen 5 3600 для роботи?

Так, але залежно від завдань. M2 кращий для однопотокових задач (програмування, офіс), тоді як Ryzen 5 3600 виграє в багатопотокових (рендеринг, компіляція). Однак M2 енергоефективніший, що важливо для ноутбуків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M2 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з Ryzen 5 3600 (65 Вт), що робить M2 кращим для мобільних пристроїв і знижує нагрів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію. Ryzen 5 3600 досі актуальний для багатьох завдань, має хорошу багатопотокову продуктивність і низьку ціну на вторинному ринку.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M2 кращий для відеомонтажу в Final Cut Pro завдяки оптимізації та швидкій інтегрованій графіці. AMD Ryzen 5 3600 краще працює з Adobe Premiere Pro на Windows, особливо з дискретною відеокартою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.