Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. M2 створений для ноутбуків MacBook і планшетів iPad Pro, тоді як Ryzen 5 3600X — це настільний чип для ігрових та робочих ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 виграє в однопотокових завданнях, енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв і повсякденної роботи. AMD Ryzen 5 3600X пропонує вищу багатопотокову продуктивність у деяких бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний, Passmark) та краще підходить для стаціонарних ПК, де важлива потужність у ресурсоємних завданнях. Вибір залежить від вашої платформи: для Mac — M2, для ПК на x86 — Ryzen.

Основні відмінності

  • Apple M2 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2589 проти 1799 у Ryzen 5 3600X, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • AMD Ryzen 5 3600X випереджає M2 у багатопотокових тестах Passmark (18193 проти 15547) та Cinebench R23 багатоядерний (9526 проти 8667), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають максимальний бал 100, але M2 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з 95 Вт TDP у Ryzen 5 3600X.
  • Інтегрована графіка: Apple M2 має кращу вбудовану графіку (бал 31 проти 26), що дозволяє комфортно працювати з фото та відео без дискретної відеокарти.
  • Платформа та сумісність: M2 працює лише в екосистемі Apple (Mac, iPad), тоді як Ryzen 5 3600X сумісний з материнськими платами AM4 та операційними системами Windows/Linux.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 8667 9526

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 39 images/sec
Photo processing 107 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 10122 7670

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3901 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 15547 18193

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 38x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 95 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1398 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,86 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 5 3600X?

Для ігор на ПК краще AMD Ryzen 5 3600X, оскільки він сумісний з більшістю ігор Windows та дискретними відеокартами. Apple M2 має обмежену бібліотеку ігор через macOS.

Чи можна порівнювати Apple M2 та AMD Ryzen 5 3600X за продуктивністю?

Так, але важливо враховувати різні архітектури (ARM vs x86) та платформи. M2 швидший в одноядерних завданнях, а Ryzen — у багатоядерних, однак результати залежать від оптимізації програм.

Який процесор споживає менше енергії?

Apple M2 значно енергоефективніший: його TDP становить близько 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 3600X має TDP 95 Вт, що робить M2 кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3600X добре справляється з відеомонтажем завдяки 6 ядрам та 12 потокам, але для максимальної швидкості варто розглянути новіші моделі.

Який процесор обрати для роботи з фото та офісними завданнями?

Apple M2 краще підходить для фотообробки та офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, особливо в екосистемі Mac.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.