Apple M2 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 5 3600XT — два потужних процесори, що належать до різних архітектурних світів. M2, випущений у 2022 році, є флагманським ARM-чипом Apple для ноутбуків і комп'ютерів Mac, тоді як Ryzen 5 3600XT (2020) — це високопродуктивний x86-процесор для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M2 випереджає Ryzen 5 3600XT за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2589 проти 1821) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для легких ноутбуків і завдань, які потребують швидкої реакції. Однак Ryzen 5 3600XT демонструє вищі багатоядерні результати в Passmark (18641 проти 15547) і Cinebench R23 багатоядерному (9696 проти 8667), що дає йому перевагу в ресурсомістких рендерингу та компіляції. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та енергоефективність — M2, максимальна багатопотокова потужність для стаціонарного ПК — Ryzen.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M2 значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2589 проти 1821, Cinebench R23: 1581 проти 1321), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 3600XT випереджає M2 у важких багатоядерних сценаріях (Passmark: 18641 проти 15547, Cinebench R23: 9696 проти 8667), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M2 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Apple M2 має вищий показник інтегрованої графіки (31 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: M2 швидше стискає файли (1130 MB/s проти 738.4 MB/s), обробляє текст (257.4 pages/s проти 150.2) та фото (107 images/s проти 57.4), тоді як Ryzen лідирує в рейтрейсингу (13.4 Mpixels/s проти 10.5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 107 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 95 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Для ігор на ноутбуці Apple M2 з кращою інтегрованою графікою та однопотоковою продуктивністю може бути вигіднішим, але Ryzen 5 3600XT у парі з дискретною відеокартою забезпечить вищу загальну ігрову продуктивність на стаціонарному ПК.

Чи можна порівнювати Apple M2 та AMD Ryzen 5 3600XT безпосередньо?

Так, хоча вони належать до різних платформ (ARM vs x86), бенчмарки дозволяють оцінити відносну продуктивність. M2 оптимізований для macOS, а Ryzen — для Windows, тому вибір залежить від екосистеми.

Який процесор енергоефективніший: M2 чи Ryzen 5 3600XT?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M2 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків.

Для яких завдань краще підходить Apple M2?

Apple M2 чудово справляється з однопотоковими завданнями, веб-серфінгом, офісними програмами, фото- та відеоредагуванням завдяки високій швидкості обробки даних та інтегрованій графіці.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 3600XT для професійного рендерингу?

Так, Ryzen 5 3600XT має перевагу в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Passmark), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань на стаціонарному ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.