Apple M2 vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 і AMD Ryzen 5 5600G — це два потужні процесори, які належать до різних архітектурних світів. M2 створений для екосистеми Apple з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 5600G — універсальний гібридний чіп для ПК з інтегрованою графікою. Обидва мають високі оцінки в тестах, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M2 Apple M2 55
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. Apple M2 виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook, де важлива автономність. AMD Ryzen 5 5600G, хоч і старший, демонструє кращу багатопотокову продуктивність у важких робочих навантаженнях, таких як рендеринг та компіляція. Якщо вам потрібен мобільний чіп із високою ефективністю — обирайте M2. Для стаціонарного ПК із можливістю легкого геймінгу без дискретної відеокарти — Ryzen 5 5600G.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M2 має вищий score (65 проти 55) та кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2589 проти 1938), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600G випереджає M2 у Cinebench R23 багатоядерному (11187 проти 8667) та Passmark багатоядерному (19875 проти 15547), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний score 100, але M2 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Score майже однаковий (31 проти 30), але Ryzen 5 5600G має потужнішу графіку Vega, яка краще справляється з іграми без дискретної карти.
  • Швидкість обробки даних: M2 швидше в текстових завданнях (257.4 проти 210.7 pages/sec) та фотообробці (107 проти 55.6 images/sec), тоді як Ryzen 5 5600G лідирує в рейтрейсингу (16.2 проти 10.5 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 107 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 5 5600G?

AMD Ryzen 5 5600G має кращу інтегровану графіку (Vega), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Apple M2 поступається в іграх через обмежену сумісність та менш потужну графіку.

Чи підходить Apple M2 для професійної роботи?

Так, M2 відмінно справляється з однопотоковими завданнями, такими як кодування, фотообробка та робота з текстом. Однак для багатопотокових навантажень, як-от 3D-рендеринг, Ryzen 5 5600G буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий score енергоефективності (100), але Apple M2 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи можна порівнювати Apple M2 та AMD Ryzen 5 5600G безпосередньо?

Так, але варто враховувати, що M2 встановлюється лише в Mac, а Ryzen 5 5600G — у ПК на Windows. Вибір залежить від платформи та ваших завдань.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 5600G випереджає Apple M2 у багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 та Passmark, завдяки більшій кількості ядер і потоків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.