Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 5 5600H — два потужні процесори, які з’явилися у 2021-2022 роках. M2 створений для ноутбуків Apple з архітектурою ARM, тоді як Ryzen 5 5600H — мобільний чип на x86 для ігрових та робочих лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці, спираючись на бенчмарки та технічні характеристики.

Короткий висновок. Apple M2 випереджає AMD Ryzen 5 5600H в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2589 проти 1850) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденної роботи, веб-серфінгу та творчих додатків. Однак Ryzen 5 5600H демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (9699 проти 8667) і Passmark (16988 проти 15547), що краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Вибір залежить від ваших потреб: M2 — для енергоефективності та macOS, Ryzen — для потужних обчислень на Windows.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M2 значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2589 проти 1850), що дає перевагу в повсякденних додатках та іграх, оптимізованих під одне ядро.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600H лідирує в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 9699 проти 8667), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеообробки.
  • Інтегрована графіка: Apple M2 має вищий бал за інтегровану графіку (31 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час автономної роботи MacBook.
  • Швидкість обробки даних: M2 швидше стискає файли (1130 MB/s проти 604 MB/s) та обробляє текст (257 стор/с проти 194), тоді як Ryzen краще справляється з трасуванням променів (13,8 Mpixels/s проти 10,5).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 8667 9699

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 107 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 10122 6779

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3901 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 15547 16988

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 33x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 2,86 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 24 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з Windows, де більшість ігор оптимізовано під x86. Apple M2 має хорошу інтегровану графіку, але поступається в ігрових навантаженнях.

Чи підходить Apple M2 для відеомонтажу?

Так, Apple M2 добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та оптимізації в Final Cut Pro. Однак для складних проектів з багатьма ефектами Ryzen 5 5600H може бути ефективнішим через кращу багатопотоковість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Apple M2 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність MacBook порівняно з ноутбуками на Ryzen 5 5600H.

Чи можна порівнювати Apple M2 та AMD Ryzen 5 5600H безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні архітектури (ARM vs x86) та операційні системи (macOS vs Windows). Бенчмарки показують об'єктивні результати, але реальна продуктивність залежить від сумісності програмного забезпечення.

Який процесор вибрати для роботи з програмуванням?

Для компіляції коду AMD Ryzen 5 5600H кращий (80,4 Klines/s проти 53,2 у M2). Однак Apple M2 швидше в текстових завданнях та веб-розробці завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.