Apple M2 vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 5 5600U — це два потужних процесори, створені для різних платформ. M2 дебютував у 2022 році в MacBook Air та Pro, пропонуючи архітектуру ARM із чудовою енергоефективністю. Ryzen 5 5600U вийшов на початку 2021 року на базі архітектури Zen 3 і широко використовується в ноутбуках на Windows. Обидва мають 8 ядер, але M2 — 4 продуктивних + 4 ефективних, тоді як 5600U — 6 повноцінних ядер із SMT. Порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. Apple M2 випереджає AMD Ryzen 5 5600U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2589 проти 1834) та багатопотоковою (10122 проти 6371). У Cinebench R23 M2 також лідирує: 1581 vs 1372 (одноядерний) та 8667 vs 7582 (багатоядерний). M2 значно швидший у файловому стисненні (1130 MB/s проти 670.8 MB/s) та обробці фото (107 images/s проти 53.1). За енергоефективністю обидва отримали 100 балів, але M2 має кращу інтегровану графіку (31 vs 25). Ryzen 5 5600U трохи випереджає в рейтрейсингу (10.7 vs 10.5 Mpixels/s). Для творчих завдань і офісної роботи M2 — кращий вибір, але 5600U залишається гідним варіантом для Windows-екосистеми.

Основні відмінності

  • Apple M2 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 2589 проти 1834 у Ryzen 5 5600U, що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • У багатопотокових завданнях M2 також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 8667 проти 7582, а Geekbench 6 — 10122 проти 6371.
  • M2 значно швидший у роботі з файлами: стиснення 1130 MB/s проти 670.8 MB/s, компіляція Clang — 80.4 Klines/s проти 45.4 Klines/s.
  • Інтегрована графіка M2 краща: обробка фото 107 images/s проти 53.1, розмиття фону 42.1 images/s проти 29.9 images/s.
  • AMD Ryzen 5 5600U трохи випереджає в рейтрейсингу (10.7 vs 10.5 Mpixels/s) та має однакову з M2 енергоефективність (100 балів), але поступається в більшості тестів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 107 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 24 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 5 5600U?

Apple M2 має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 25), що забезпечує вищу продуктивність у іграх. Однак Ryzen 5 5600U може бути суміснішим з Windows-іграми, тоді як M2 обмежений екосистемою macOS.

Чи варто вибирати Apple M2 замість Ryzen 5 5600U для роботи?

Так, для творчих завдань (фото, відео, компіляція) M2 значно швидший: обробка фото 107 images/s проти 53.1, компіляція Clang 80.4 Klines/s проти 45.4. Для офісної роботи обидва достатні.

Який процесор енергоефективніший: Apple M2 чи AMD Ryzen 5 5600U?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 на архітектурі ARM зазвичай споживає менше енергії в легких завданнях, що подовжує автономність MacBook.

Як порівнюються ці процесори в багатопотокових тестах?

Apple M2 випереджає Ryzen 5 5600U в Cinebench R23 (8667 vs 7582) та Geekbench 6 (10122 vs 6371). У Passmark багатоядерний результат майже однаковий (15547 vs 15431), що свідчить про близьку продуктивність у деяких завданнях.

Який процесор кращий для ноутбука: Apple M2 чи AMD Ryzen 5 5600U?

Залежить від платформи: M2 ідеальний для macOS з високою продуктивністю та автономністю, Ryzen 5 5600U — для Windows-ноутбуків. M2 швидший у більшості тестів, але 5600U пропонує сумісність із ширшим колом ПЗ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.