Apple M2 vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 5 5600X — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та платформи. M2 створений для екосистеми Apple Mac, тоді як Ryzen 5 5600X — універсальний CPU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6, Passmark) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв Mac. AMD Ryzen 5 5600X, своєю чергою, демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, що робить його кращим вибором для робочих станцій та ігор на ПК. Якщо вам потрібен автономний ноутбук — обирайте M2. Для максимальної продуктивності в настільному ПК — Ryzen 5 5600X.

Основні відмінності

  • Apple M2 має вищий одноядерний показник у Geekbench 6 (2589 проти 2173), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних задачах.
  • AMD Ryzen 5 5600X значно випереджає M2 у багатоядерному Cinebench R23 (11838 проти 8667), що критично для рендерингу та компіляції.
  • У Passmark багатоядерний результат Ryzen 5 5600X майже на 40% вищий (21888 проти 15547), що свідчить про кращу продуктивність у важких обчисленнях.
  • Apple M2 ефективніший в обробці фото (107 зображень/сек проти 68.8) та текстів, що робить його кращим для креативних завдань на Mac.
  • Ryzen 5 5600X виграє в рейтрейсингу (16 Mpixels/сек проти 10.5) та архівних операціях, що важливо для ігор та професійного софту.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 107 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з Windows/Steam. M2 підходить для ігор з екосистеми Apple, але поступається в продуктивності.

Чи варто вибирати Apple M2 для роботи з відео?

Так, Apple M2 добре справляється з відеомонтажем завдяки оптимізації в Final Cut Pro та енергоефективності. Однак для складного рендерингу Ryzen 5 5600X може бути швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M2 споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як Ryzen 5 5600X потребує потужнішого охолодження в ПК.

Чи можна порівнювати Apple M2 та AMD Ryzen 5 5600X напряму?

Так, але слід враховувати, що M2 працює тільки в Mac, а Ryzen 5 5600X — універсальний CPU для ПК. Вибір залежить від вашої платформи та завдань.

Який процесор кращий для програмування?

Apple M2 швидше компілює код (80.4 Klines/sec проти 66.2) завдяки вищій одноядерній продуктивності, що робить його кращим для розробників на macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.