Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 5 6600H — два потужних процесори 2022 року, кожен зі своєю філософією. M2 створений для екосистеми Mac і вражає енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 6600H орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках (Cinebench, Geekbench, Passmark), швидкість обробки даних та графічні можливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 випереджає AMD Ryzen 5 6600H в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2589 проти 1954) та енергоефективності (100 балів в обох, але M2 демонструє вищу продуктивність на ват). Однак Ryzen 5 6600H має перевагу в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 10226 проти 8667) та кращу швидкість трасування променів (14.8 проти 10.5 Mpixels/сек). Якщо вам потрібна автономність і плавна робота в macOS — обирайте M2. Для важких обчислень та ігор на Windows — Ryzen 5 6600H.

Основні відмінності

  • Apple M2 значно швидший в однопотокових завданнях: Geekbench 6 одноядерний 2589 проти 1954 у Ryzen 5 6600H.
  • AMD Ryzen 5 6600H виграє в багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний 10226 проти 8667 у M2.
  • M2 швидше обробляє файли (1130 MB/сек проти 857 MB/сек) та компілює код (80.4 Klines/сек проти 62.5 Klines/сек).
  • Ryzen 5 6600H має кращу продуктивність у трасуванні променів (14.8 проти 10.5 Mpixels/сек) та вищий багатоядерний Passmark (18693 проти 15547).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M2 демонструє вищу продуктивність на одиницю енергії в реальних тестах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1458
Cinebench R23 (багатоядерний) 8667 10226

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 107 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 1954
Geekbench 6 (багатоядерний) 10122 8529

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3901 3177
Passmark CPU (багатоядерний) 15547 18693

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 33x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 45 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU AMD Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,86 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 5 6600H?

AMD Ryzen 5 6600H зазвичай кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з Windows, хоча M2 має потужнішу інтегровану графіку (31 бал проти 29).

Чи варто вибирати Apple M2 для роботи з відео?

Так, M2 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що забезпечує тривалу автономність у MacBook.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M2 споживає менше енергії при виконанні типових завдань, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Який процесор швидше виконує компіляцію коду?

Apple M2 компілює код швидше (80.4 Klines/сек проти 62.5 Klines/сек), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з Xcode або LLVM.

Чи можна порівнювати Apple M2 та AMD Ryzen 5 6600H напряму?

Так, але враховуйте різні платформи: M2 працює лише в macOS, а Ryzen 5 6600H — у Windows, що впливає на сумісність програм та ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.