Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 5 6600U — два потужні процесори для ноутбуків, випущені в 2022 році. M2 від Apple вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 6600U пропонує вищу багатоядерну потужність у деяких тестах. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M2 виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2589 проти 1947) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань та роботи з медіа. AMD Ryzen 5 6600U, у свою чергу, демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (9828 проти 8667) та Passmark (16545 проти 15547), що підходить для багатозадачності та компіляції. Вибір залежить від пріоритетів: якщо вам важлива швидкість одиночних потоків та автономність — обирайте M2, для ресурсомістких обчислень — Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Apple M2 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2589 проти 1947 у Ryzen 5 6600U.
  • AMD Ryzen 5 6600U перевершує M2 у багатоядерному Cinebench R23: 9828 проти 8667, що дає перевагу в компіляції та рендерингу.
  • M2 значно швидше в обробці текстів (257.4 pages/sec проти 198.7) та фото (107 images/sec проти 73.2), що важливо для творчих завдань.
  • Ryzen 5 6600U лідирує в рейтрейсингу (12.9 Mpixels/sec проти 10.5) та файловому стисненні (837.1 MB/sec проти 1130, де M2 попереду, але Ryzen кращий у багатопотоковому стисненні згідно з Passmark).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M2 випереджає в інтегрованій графіці (31 проти 27) та однопотоковій продуктивності (65 проти 55).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 8667 9828

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 107 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 1947
Geekbench 6 (багатоядерний) 10122 7212

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3901 3173
Passmark CPU (багатоядерний) 15547 16545

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 2.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 29x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 15-28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU AMD Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,86 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 5 6600U?

Apple M2 має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 27) та вищу продуктивність в обробці зображень, що дає перевагу в легких іграх. Однак для сучасних ігор Ryzen 5 6600U з підтримкою Vulkan може бути більш сумісним.

Чи варто вибирати Apple M2 для роботи з відео?

Так, M2 показує вищу швидкість в обробці фото (107 images/sec) та текстів, а також має кращу однопотокову продуктивність, що прискорює експорт та монтаж у оптимізованих програмах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M2 споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що забезпечує довшу автономність у MacBook.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600U для програмування?

Так, Ryzen 5 6600U виграє в багатоядерних завданнях, таких як компіляція коду (52.4 Klines/sec у Clang), що робить його хорошим вибором для розробників.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Apple M2 швидше в браузері (235.3 pages/sec) та офісних програмах, тому краще підходить для веб-серфінгу, роботи з документами та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.