Apple M2 vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M2 та AMD Ryzen 5 7535HS – це дилема для тих, хто шукає баланс продуктивності й автономності. M2, створений для екосистеми Mac, вражає однопотоковою швидкістю та енергоефективністю. Ryzen 5 7535HS, своєю чергою, пропонує вищу багатоядерну потужність у Windows-ноутбуках. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M2 випереджає AMD Ryzen 5 7535HS в однопотокових завданнях (Geekbench 6 Single: 2589 проти 1934) та енергоефективності, що робить його ідеальним для MacBook Air/Pro. Однак Ryzen 5 7535HS бере реванш у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 Multi: 10900 проти 8667) та має кращу інтегровану графіку в трасуванні променів. Якщо вам потрібна максимальна автономність і плавність у повсякденних задачах – обирайте M2. Для ресурсомістких робочих навантажень на Windows – Ryzen 5 7535HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M2 набирає 2589 балів у Geekbench 6 Single, тоді як Ryzen 5 7535HS – 1934, що дає M2 перевагу в швидкодії додатків.
  • Багатоядерна потужність: AMD Ryzen 5 7535HS виграє в Cinebench R23 Multi (10900 vs 8667) та Passmark Multi (18408 vs 15547), краще справляючись із рендерингом і компіляцією.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали 100 балів, але M2 традиційно споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність у MacBook.
  • Інтегрована графіка: M2 лідирує в обробці фото (107 проти 65,5 зображень/с) та фону (42,1 проти 39,2), але Ryzen 5 7535HS кращий у трасуванні променів (15 проти 10,5 Мпікс/с).
  • Бенчмарки компіляції: M2 компілює 80,4 Klines/s у Clang, тоді як Ryzen 5 7535HS – 58,3 Klines/s, що робить M2 швидшим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 107 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS має невелику перевагу в трасуванні променів (15 проти 10,5 Мпікс/с), але обидва чипи розраховані на інтегровану графіку. Для сучасних ігор краще обирати дискретну відеокарту.

Чи варто купувати ноутбук з Apple M2 для роботи з відео?

Так, M2 добре справляється з однопотоковими задачами та Photo processing (107 зображень/с), але для багатоядерного рендерингу Ryzen 5 7535HS може бути швидшим.

Який процесор енергоефективніший: M2 чи Ryzen 5 7535HS?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M2 зазвичай споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що забезпечує довшу автономність у MacBook.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535HS для програмування?

Так, Ryzen 5 7535HS показує 58,3 Klines/s у Clang, що достатньо для компіляції, але M2 (80,4 Klines/s) буде швидшим у цьому завданні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M2 виграє в обробці фото (107 проти 65,5 зображень/с) та фону, але AMD Ryzen 5 7535HS кращий у трасуванні променів. Вибір залежить від типу графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.