Apple M2 vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 5 7535U — два популярні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури. M2 вийшов у 2022 році та орієнтований на екосистему Apple, тоді як Ryzen 5 7535U (2023) — мобільний чип для Windows-пристроїв. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що впливає на вибір для роботи, творчості чи ігор.

Короткий висновок. Apple M2 випереджає Ryzen 5 7535U в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2589 проти 1982) та завданнях, як-от обробка фото та текстів. Натомість AMD пропонує вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (9771 проти 8667) і кращий результат у Passmark багатоядерному (17102 проти 15547). Якщо ви працюєте в macOS і потребуєте швидкої реакції в повсякденних додатках — обирайте M2. Для інтенсивних багатопотокових завдань на Windows краще підійде Ryzen 5 7535U.

Основні відмінності

  • Apple M2 має вищий показник однопотокової продуктивності (65 проти 55 балів), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 5 7535U демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (9771 проти 8667) та Passmark багатоядерному (17102 проти 15547).
  • У тесті File compression Apple M2 значно швидший (1130 MB/s проти 771.7 MB/s), що важливо для архівації даних.
  • Apple M2 лідирує в обробці зображень (Photo processing: 107 images/s проти 68.9 images/s) та HTML5 Browser (235.3 pages/s проти 157.1 pages/s).
  • AMD Ryzen 5 7535U перевершує M2 у Ray tracing (14.6 Mpixels/s проти 10.5 Mpixels/s), що може бути корисним для базових 3D-завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 107 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 5 7535U?

AMD Ryzen 5 7535U має невелику перевагу в Ray tracing (14.6 проти 10.5 Mpixels/s), але обидва чипи використовують інтегровану графіку, тому для сучасних ігор краще обирати пристрої з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Apple M2 для роботи з відео?

Так, M2 добре справляється з Photo processing (107 images/s) та Background blur (42.1 images/s), що корисно для монтажу. Однак для складного рендерингу AMD може бути ефективнішою через вищу багатоядерність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають максимальний бал енергоефективності (100), що робить їх однаково економними. Вибір залежить від платформи: M2 оптимізований для macOS, а Ryzen 5 7535U — для Windows.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для програмування?

Так, він добре впорається з компіляцією (Clang: 57.7 Klines/s) та багатозадачністю. Однак Apple M2 швидший у текстовій обробці (257.4 pages/s), що може бути зручніше для написання коду.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M2 отримав вищий бал за інтегровану графіку (31 проти 28), що підтверджується кращою продуктивністю в Photo processing. Проте різниця незначна для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.