Apple M2 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 5 7640U — два потужні процесори для тонких ноутбуків, які часто стають об'єктом порівняння. M2 вийшов у 2022 році та встановлюється виключно в MacBook, тоді як Ryzen 5 7640U (2023 рік) працює на базі архітектури Zen 4 і доступний у широкому спектрі Windows-лептопів. Обидва чипи мають однаковий загальний рейтинг 55 балів, але демонструють різні сильні сторони в тестах. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від щоденних справ до вимогливих робочих навантажень.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний бал (55), але відрізняються за профілем використання. Apple M2 виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний — 2589 проти 2338) та енергоефективності, що робить його ідеальним для MacBook із тривалою автономністю. AMD Ryzen 5 7640U, у свою чергу, демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (11012 проти 8667) і Passmark (21284 проти 15547), а також кращу інтегровану графіку (34 бали проти 31). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у професійних додатках та іграх — обирайте Ryzen 5 7640U. Для роботи в екосистемі Apple та економії заряду — M2.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7640U набирає 11012 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Apple M2 — лише 8667, що дає перевагу AMD у відеомонтажі та компіляції коду.
  • Однопотокова швидкість: Apple M2 випереджає у Geekbench 6 (одноядерний) — 2589 проти 2338 у Ryzen, що забезпечує швидший відгук у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U отримує 34 бали проти 31 у M2, а також перемагає в трасуванні променів (15.4 Mpixels/sec проти 10.5), що покращує ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають 100 балів за цим параметром, але M2 традиційно ефективніший у складі MacBook, забезпечуючи довшу автономність.
  • Сумісність: Apple M2 працює лише з macOS, тоді як AMD Ryzen 5 7640U підтримує Windows і Linux, що дає більше свободи у виборі ПЗ та ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 107 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 24 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 31) і вищу швидкість трасування променів (15.4 проти 10.5 Mpixels/sec), тому він забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх, особливо на Windows.

Чи варто обирати Apple M2 замість Ryzen 5 7640U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще підійде AMD Ryzen 5 7640U завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 — 11012 проти 8667), що прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M2 у складі MacBook зазвичай забезпечує довшу автономність завдяки оптимізації ARM-архітектури та macOS.

Чи можна порівнювати Apple M2 та AMD Ryzen 5 7640U за ціною?

Ціна залежить від ноутбука, а не окремого процесора. MacBook з M2 зазвичай дорожчий за Windows-лептопи з Ryzen 5 7640U, але пропонує унікальну екосистему та тривалу підтримку.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 7640U виграє в багатоядерних завданнях (Clang compilation — 80.4 Klines/sec у M2 проти 72.3 у Ryzen, але Passmark багатоядерний значно вищий у Ryzen — 21284 проти 15547), що робить його кращим для компіляції великих проєктів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.