Apple M2 vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 5 7645HX — два сучасні процесори, що представляють різні архітектури та платформи. M2 створений для екосистеми Apple з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 7645HX орієнтований на високопродуктивні ноутбуки на Windows. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M2 Apple M2 55
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Apple M2 за багатоядерною продуктивністю (13985 vs 8667 балів у Cinebench R23) та швидкістю обробки графіки (Ray tracing 18.6 vs 10.5 Mpixels/sec). Водночас M2 демонструє кращі результати в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний 2589 vs 2702 — різниця незначна) та енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen. Для повсякденних завдань у закритій екосистемі Apple M2 буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7645HX значно потужніший — 13985 балів у Cinebench R23 проти 8667 у M2, що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen також попереду (1809 vs 1581 у Cinebench R23), але різниця менш помітна в реальних сценаріях.
  • Графічні можливості: Ryzen 5 7645HX швидше обробляє трасування променів (18.6 vs 10.5 Mpixels/sec) та розмиття фону (57.5 vs 42.1 images/sec), що важливо для творчих завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу ефективність, але M2 традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі.
  • Сумісність та екосистема: Apple M2 працює лише з macOS, тоді як Ryzen 5 7645HX сумісний з Windows та Linux, що дає більше свободи у виборі ПЗ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 107 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 45-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX має перевагу в іграх завдяки вищій багатоядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці (39 балів проти 31 у M2). Однак для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Apple M2 для роботи з відео?

Так, M2 добре справляється з відеомонтажем завдяки оптимізації в Final Cut Pro, але Ryzen 5 7645HX швидше виконує рендеринг (Cinebench R23 багатоядерний 13985 vs 8667). Вибір залежить від вашого софту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M2 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках Mac.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між M2 та Ryzen 5 7645HX?

Найбільша різниця помітна в Cinebench R23 багатоядерному (Ryzen на 61% швидше) та Passmark CPU багатоядерному (26868 vs 15547). В одноядерних тестах різниця менша — близько 10-15%.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 7645HX швидше компілює код (88.4 Klines/sec проти 80.4 у M2) та стискає файли (1290 MB/sec проти 1130). Для важких компіляцій Ryzen буде продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.