Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 та AMD Ryzen 5 8500G — це двобій двох принципово різних архітектур. M2 створений для екосистеми Mac і вражає енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 8500G належить до гібридних APU AMD і пропонує високу багатопотокову продуктивність. Обидва мають інтегровану графіку, але підходи до її реалізації відрізняються. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M2 виграє в енергоефективності та однопотокових завданнях, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook Air/Pro. AMD Ryzen 5 8500G, своєю чергою, демонструє помітно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 11520 проти 8667) і потужнішу інтегровану графіку (Ray tracing: 15.5 vs 10.5 Mpixels/sec). Якщо вам потрібен універсальний процесор для ПК з акцентом на багатозадачність та ігри без дискретної відеокарти — Ryzen 5 8500G кращий вибір. Для максимальної автономності та роботи в macOS — M2.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8500G значно випереджає M2 у Cinebench R23 (11520 проти 8667) та Passmark (21762 проти 15547).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G має кращу продуктивність у трасуванні променів (15.5 vs 10.5 Mpixels/sec) та обробці фону (52.9 vs 42.1 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але M2 традиційно ефективніший у складі MacBook.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8500G трохи швидший у Geekbench 6 (2716 проти 2589) та Cinebench R23 (1794 проти 1581).
  • Дата виходу: M2 вийшов у червні 2022 року, а Ryzen 5 8500G — у січні 2024, що робить AMD свіжішою платформою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 8667 11520

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 107 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 10122 11084

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3901 3921
Passmark CPU (багатоядерний) 15547 21762

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 35x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,86 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 24 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Макс. ліній PCI Express Немає даних 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G має потужнішу інтегровану графіку (Ray tracing 15.5 vs 10.5 Mpixels/sec), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. M2 поступається в цьому аспекті.

Чи варто вибирати Apple M2 для роботи з відео?

Так, M2 добре справляється з відеомонтажем завдяки оптимізації в Final Cut Pro та енергоефективності. Однак Ryzen 5 8500G швидший у багатопотокових завданнях, що може бути корисним для рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Apple M2 в екосистемі MacBook забезпечує довшу автономність завдяки архітектурі ARM.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8500G трохи випереджає M2 в однопотокових тестах: Geekbench 6 (2716 проти 2589) та Cinebench R23 (1794 проти 1581). Різниця невелика, але помітна.

Чи можна порівнювати Apple M2 та AMD Ryzen 5 8500G напряму?

Так, це різні платформи (ARM vs x86), але обидва є сучасними процесорами з інтегрованою графікою. Вибір залежить від вашої операційної системи та потреб у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.