Apple M2 vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 5 8540U — два сучасні процесори, що змагаються в сегменті ультрабуків та компактних ноутбуків. M2 дебютував у 2022 році як флагманський ARM-чип Apple, тоді як Ryzen 5 8540U (архітектура Zen 4) вийшов наприкінці 2023-го. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 55 балів, але демонструють різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та ігровій продуктивності.

Apple M2 Apple M2 55
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. Обидва процесори отримали однаковий загальний бал 55, але їхні профілі суттєво різняться. AMD Ryzen 5 8540U випереджає Apple M2 у багатоядерних тестах Cinebench R23 (10492 проти 8667) та Passmark багатоядерний (18433 проти 15547), що робить його кращим для ресурсомістких завдань. Натомість Apple M2 демонструє вищу швидкість в одноядерному Geekbench 6 (2589 проти 2447) та значно кращу обробку фото (107 проти 74,8 зображень/с). Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: багатозадачність — Ryzen, креативні задачі — M2.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 8540U значно потужніший у Cinebench R23 (10492 проти 8667) та Passmark багатоядерний (18433 проти 15547), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Apple M2 лідирує в Geekbench 6 одноядерний (2589 проти 2447) та Passmark одноядерний (3901 проти 3700), що важливо для повсякденних завдань і відгуку інтерфейсу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8540U має трохи вищий бал за графіку (33 проти 31), але Apple M2 швидше обробляє фото (107 проти 74,8 зображень/с), тоді як AMD краще в трасуванні променів (13,7 проти 10,5 Мпікс/с).
  • Компіляція та стиснення: Apple M2 значно швидше компілює код Clang (80,4 проти 62,7 Klines/sec) та стискає файли (1130 проти 1010 MB/sec), що робить його кращим для розробників.
  • Веб- та PDF-продуктивність: Apple M2 випереджає в HTML 5 Browser (235,3 проти 179,9 сторінок/с) та PDF Renderer (266,1 проти 226,9 Мпікс/с), забезпечуючи плавнішу роботу з веб-контентом.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 107 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2,4 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 24 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U має невелику перевагу в інтегрованій графіці (33 бали проти 31) та краще трасування променів (13,7 проти 10,5 Мпікс/с), що робить його трохи кращим для ігор. Однак обидва чипи орієнтовані на ультрабуки, тому для серйозного геймінгу варто розглянути дискретну відеокарту.

Чи варто вибирати Apple M2 замість Ryzen 5 8540U для роботи з фото?

Так, Apple M2 значно швидше обробляє фото (107 проти 74,8 зображень/с) та має вищу продуктивність в одноядерних тестах. Це робить його кращим вибором для фотографів і дизайнерів, які працюють у macOS.

Який процесор енергоефективніший: Apple M2 чи AMD Ryzen 5 8540U?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром. Обидва підходять для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U кращий для багатопотокових завдань, таких як рендеринг відео, 3D-моделювання та компіляція великих проектів, завдяки вищим багатоядерним балам у Cinebench R23 та Passmark.

Який процесор обрати для програмування: Apple M2 чи AMD Ryzen 5 8540U?

Apple M2 краще підходить для програмування завдяки швидшій компіляції Clang (80,4 проти 62,7 Klines/sec) та вищій швидкості стиснення файлів. Однак Ryzen 5 8540U може бути кращим для паралельних обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.