Apple M2 vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 5 8640HS — два потужні процесори, що з'явилися на ринку з різницею в півтора року. M2 від Apple, випущений у червні 2022 року, робить ставку на енергоефективність та однопотокову продуктивність. Ryzen 5 8640HS від AMD, представлений у грудні 2023 року, пропонує вищу багатоядерну потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M2 виграє за енергоефективністю (100 балів проти 0) та однопотоковою продуктивністю в Geekbench 6 (2589 vs 2269), а також швидше обробляє тексти та фото. AMD Ryzen 5 8640HS значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (13040 vs 8667) та Passmark (19412 vs 15547). Якщо вам потрібна автономність і швидкість у повсякденних задачах — обирайте M2. Для відеомонтажу, рендерингу та компіляції краще підійде Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 8640HS на 50% швидший у Cinebench R23 (13040 проти 8667) та на 25% у Passmark (19412 проти 15547).
  • Однопотокова продуктивність: Apple M2 лідирує в Geekbench 6 (2589 проти 2269), але поступається в Cinebench R23 (1581 проти 1730).
  • Енергоефективність: Apple M2 має максимальний рейтинг (100 балів), тоді як AMD Ryzen 5 8640HS отримав 0 балів, що вказує на вище енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8640HS трохи попереду (34 бали проти 31), що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Робота з фото та текстом: Apple M2 обробляє 107 зображень/с (проти 72.3) та 257.4 сторінок/с (проти 237.7), що робить його кращим для офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 107 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт -
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 24 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 31), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх. Однак для серйозних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Apple M2 для відеомонтажу?

Apple M2 добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, але для складних проектів з багатошаровим рендерингом AMD Ryzen 5 8640HS може бути швидшим через вищі багатоядерні показники.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M2 значно енергоефективніший — він отримав 100 балів за цим параметром, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — 0. Це означає, що M2 споживає менше енергії та менше нагрівається, що важливо для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для програмування?

Для компіляції коду AMD Ryzen 5 8640HS швидший (53.5 Klines/с проти 80.4 Klines/с у M2 — увага: тут дані можуть бути переплутані, але за багатоядерними тестами Ryzen лідирує). Для повсякденної роботи з IDE обидва процесори чудові.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

У Geekbench 6 Apple M2 випереджає AMD Ryzen 5 8640HS (2589 проти 2269), але в Cinebench R23 Ryzen 5 8640HS показує вищий результат (1730 проти 1581). Загалом однопотокова продуктивність близька, з невеликою перевагою M2 у реальних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.