Apple M2 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 та AMD Ryzen 5 8640U — два сучасні процесори, які змагаються за увагу в сегменті тонких ноутбуків. M2 дебютував у 2022 році як флагман Apple для MacBook Air і Pro, тоді як Ryzen 5 8640U вийшов наприкінці 2023 року на базі архітектури Zen 4. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність та інтегровану графіку, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, реальних завданнях і сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Apple M2 Apple M2 55
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. Apple M2 та AMD Ryzen 5 8640U демонструють дуже близькі результати в бенчмарках, але з різними акцентами. M2 виграє в однопотокових тестах Passmark (3901 проти 3547) і швидше обробляє фото (107 проти 94.5 зображень/с), що робить його кращим для творчих завдань на macOS. Натомість Ryzen 5 8640U помітно сильніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний (11289 проти 8667) та Passmark багатоядерний (20971 проти 15547), що важливо для відеомонтажу, компіляції та рендерингу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від екосистеми та конкретних завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Apple M2 у Cinebench R23 (11289 проти 8667) та Passmark (20971 проти 15547), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M2 має вищий Passmark одноядерний (3901 проти 3547), тоді як Ryzen 5 8640U лідирує в Cinebench R23 одноядерному (1780 проти 1581).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640U показує кращі результати в рейтрейсингу (15.5 проти 10.5 Mpixels/с) та розмитті фону (48.1 проти 42.1 зображень/с), що свідчить про потужнішу графіку.
  • Обробка фото та тексту: Apple M2 швидше обробляє фото (107 проти 94.5 зображень/с), але Ryzen 5 8640U трохи випереджає в тексті (259.8 проти 257.4 сторінок/с).
  • Компіляція та архівація: Apple M2 компілює код швидше (80.4 проти 71 Klines/с), тоді як Ryzen 5 8640U незначно виграє в стисненні файлів (1080 проти 1130 MB/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.3 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 266.1 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 257.4 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 107 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 175M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 187.3 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1684 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 7.3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 6 червня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 18 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 GPU Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 24 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8640U має потужнішу інтегровану графіку, що підтверджується вищими показниками рейтрейсингу та розмиття фону. Для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 5 8640U буде кращим вибором.

Чи варто обирати Apple M2 для роботи з фото та відео?

Так, Apple M2 демонструє вищу швидкість обробки фото (107 зображень/с) і компіляції коду, що робить його хорошим варіантом для творчих завдань у macOS, особливо в однопотокових сценаріях.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням. Вибір залежить від платформи: M2 оптимізований для Mac, а Ryzen 5 8640U — для Windows.

Чи можна порівнювати Apple M2 та AMD Ryzen 5 8640U в ноутбуках?

Так, обидва процесори призначені для тонких ноутбуків. M2 використовується в MacBook Air/Pro, а Ryzen 5 8640U — у Windows-ультрабуках. Вибір залежить від екосистеми та сумісності з програмним забезпеченням.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 8640U виграє в багатоядерних тестах, тому краще справляється з одночасним запуском важких додатків, відеомонтажем та рендерингом. Apple M2 також непоганий, але поступається в багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.